|
안보확립과 나아가 세계 속에서 발전된 한반도가 되기 위해서는 한반도의 평화체제를 구축하고 평화적 통일을 이루기 위해서 남북한 모두 외세에 의존하지 않고 스스로 상호 양보와 협력을 통해 통일의 의지를 주변국가들에 보이고 그들의
|
|
|
남북관계 전망, 통일연구원, 통일정책연구
차상철(1999), 미국 외교사, 비봉출판사
최영보 외(1998), 미국 현대 외교사, 비봉출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 신안보전략
Ⅲ. 부시행정부의 한반도정책 경향
Ⅳ. 부시행정부의 한반도정
|
|
|
통일을 달성하는 것이다. 통일이야말로 분단 때문에 초래된 제반 문제를 비롯하여 북한문제를 근본적으로 해결할 수 있는 수단이기 때문이다. 남북 간에 평화체제구축이 완성되기 전에 독일처럼 급작스럽게 통일이 이루어질 가능성도 배제
|
|
|
일보』(12월 25일)
정옥임. 『北核 588日! : 클린턴 行政府의 對應과 戰略』(서울 : 서울프레스 1995)
한국정치학회. 『북핵문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미일중러』(서울 : 중앙M&B 2003)
흥사단 민족통일운동본부 편. 『남북협력시대의 통일
|
|
|
통일 관련 정보를 제공하는 인터넷 사이트의 확대와 유용한 통일 정보의 인터넷 탑재도 늘릴 필요가 있다.
3. 많은 수의 학생과 교사는 통일 교육의 필요성에 공감을 하면서도 통일 관련 교육 프로그램에 참여하려는 의지는 낮았다
통일 교육
|
|
|
통일, 공존공영의 길을 모색 추진하고 있는 우리에게는 북한의 실상과 미국을 위시한 주변국의 정책방향에 대한 올바른 인식 그리고 어떤 사태변화에도 유연하게 대처할 수 있는 전략적 사고, 그리고 튼튼한 안보, 외교능력의 증대가 무엇보
|
|
|
남북협력기금 외에 재원조달 방안은 검토하지 않고 있다고 말한 것은 경악할 만한 발언이다. 이는 서독이 저질렀던 실수를 그대로 답습하고 있는 것이다. 이러한 안일한 자세는 버리고, 북한 경제와 통일 비용에 대한 연구, 그리고 그 장기적
|
|
|
일 후 실시한 여론조사의 결과는 미국의 안과 밖에서 미국의 대외정책에 대한 평가가 전혀 다른 것을 알 수 있다.
참고문헌
- 1990년대 미국 외교 안보 정책의 변화, 부산여자대학교: 부산정치학회보 제 7집 1호
- 김성한, 테러사태 이후 미국의
|
|
|
일 위원장의 정치력과 퍼스낼러티도 상세히 분석하였다.
'인간 김정일'과 '정치가 김정일'의 새로운 면모를 밝혀낸 것이다. 또 대남 정책 사령탑 김용순 비서, 남북대화의 북측 간판 전금진 등 남북문제를 쥔 북한의 파워 엘리트들과 그들의
|
|
|
통일정책이 기능주의적 접근방식이라고 한다면 북한의 통일정책은 제도적 방식이라고 지칭할 수 있을 것이다. 그러므로 남북한의 통일방안은 상이한 정치체제와 사상으로 무장된 정권안보 지향적인 정부가 제시하고 추구하려는 국가이익달
|
|
메뉴펼치기
