|
칙적으로 3인 이상의 자를 수용한다(시행령 제33조).
Ⅲ. 구금제도와 행형시설
현재 우리나라 실무에서는 교정기관과 보호기관이라는 개념을 구분하여 사용하고 있다. 전자의 교정업무를 직접 수행하는 일선 교정기관으로는 교도소, 구치소,
|
|
|
구금의 입구를 좁게 봉쇄할 필요가 있다 할 것이다. 영장실질심사제도를 적극적으로 활용하여 증거인멸이나 도주의 우려가 없는 대부분의 피의자를 불구속 수사함으로써 피의자의 인권보호, 사법제도의 효율적 운용, 교정시설의 과밀수용
|
|
|
구금시설’과 자유 민주주의
감시규율적 권력은 개개인의 신체를 일정한 공간 속에 배치함으로써 격리와 고립화를 꾀하고, 시간표에 맞추어 일상활동을 세밀하게 통제하며 또 동작과 제스처를 제도의 용도에 맞추어 가는 등의 방식으로 모
|
|
|
시설내 구금이 아닌 사회내처우로서 형벌을 완화시키는 제도라고 보는 견해와 보호관찰의 강화로 오히려 형벌이 엄격화된 제도라는 보는 견해가 공존하고 있다. 현 단계에서 전자감시가 형사정책적 관점에서 자유형의 대체수단으로서 그 기
|
|
|
하여 발전될 것이다. 사회적 처우는 수형자의 사회적응력 향상, 신체적정신적 건강에 유리, 가족친지 등과 유대 지속, 구금 시설에 비해 비용이 절감된다는 장점을 지닌다. 그러나 형벌관념의 혼란 초래, 일반 국민의 감정에 불일치, 도주 위
|
|
 |
구금시설 운영과 인권유린 실태 연구”
김민철. 2007. “북한인권 개선을 위한 NGO의 역할에 대한 연구” 석사 학위 논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈북여성의 탈북동기와 발생배경
Ⅲ. 탈북여성의 인권유린실태
Ⅳ. 탈북여성 인권보호를 위한
|
|
|
구금된 환자들이 병원에서 퇴원 후 사후보호를 받을 수 있도록 의무화하였다. 즉 환자자신의 욕구와 지역사회에서의 재활에 따른 사회사업가의 지원이나 호스텔, 그룹 홈과 같은 숙박시설 등을 제공받는 것이다.
2) 미국
1980년 정신건강체계
|
|
메뉴펼치기
