|
구면계라는 정밀 도구를 사용하여 구면경 또는 렌즈의 곡률 반지름을 측정하였지만 오차를 없애기는 불가능했다. 이번 실험에서의 오차는 a의 차이 때문에 생겼다. 렌즈가 그렇게 맞춰진 것인지 h는 인간의 눈이라 해도 오차가 없어 보였지만
|
|
|
결 론 : 위와 같이 동일 한 물체와 동일한 장비를 가지고 같은 날 거의 동일한 조건하에 실험을 하는데도, 각기 다른 사람이 측정한 것도 있고 동일한 사람이 여러 번 측정한 것도 있음에도 측정값은 제각기 이다. 그 오차범위가 미미하긴 하지
|
|
|
재어서 계산 하라고 하였으나 우리 조에서는 a를 로 두고 계산 하였다. 그리고, r 역시 라는 일정한 값으로써 계산하여 오차를 줄일 수 있었던 것 같다. 1. 실험 목적
2. 이 론
3. 측정 방법
4. 측정 결과
5. 계산 및 오차
6. 결론
7. 검토
|
|
|
자 L의 눈금은 mm 단위이고, 다이얼 M은 원주를 100등분하여 M을 한 바퀴 돌리면 나사는 1mm씩 위, 아래로 움직이게 되어 있다. 다이얼 M의 최소 눈금은 1/100mm가 된다. 길이 및 곡률반경 측정 예비보고서
1. 목적
2. 이론
3. 실험방법
|
|
|
실험” - 제 1판 - P.379, (주) 도서출판 북스힐 (서울, 2008)
4) 서울시립대학교 일반물리실험실 홈페이지 ( http://genlab.uos.ac.kr/ ) 1. 목적
2. 이론
1) 버니어캘리퍼의 사용법
2) 마이크로미터의 사용법
3) 구면계의 사용법
3. 실험장치 및 방
|
|
 |
실험 집단과 통제집단의 학교부적응 사전검사 결과 차이 검증 29
<표Ⅳ-2> 실험집단과 통제집단의 학교부적응 사후검사 결과 차이 검증 30
<표Ⅳ-3> 실험집단의 학교부적응 사후-사전검사 결과 차이 검증 30
<표Ⅳ-4> 통제집단의 학교부적응 사
|
|
|
시험 (IVA-CPT)집중력 향상을 측정하는게 첫번 A Randomized Controlled Trial
무작위로 통제된 실험
Subjects and Method
대상 및 방법
Procedure ( 절차 )
Analyses ( 분석 )
Results ( 결과 )
Discussion ( 논의 )
Conclusion ( 결론 )
Sources of Funding ( 자금의 원천 )
|
|
|
실험에서 같은 입자임에도 불구하고 보고서마다 차이가 많이 나고 이에 대한 상관식도 서로 차이를 보이고 있다. 또한 자연대류에서 열전도도의 연구가 미흡한 실정이다. 향후 보다 효과적이고 원자로 열교환기에 적합한 나노유체 제조방법
|
|
|
필요성
1.3 설계과제 수행의 제약요인
1.4 설계과제 수행결과 기대효과
1.5 설계배경
2. 설계
2.1 관련이론
2.2 개념설계
2.3 상세설계
3. 제작
3.1 제작시 문제점 토의
4. 실험 및 결과
4.1 실험 사진
4.2 결과 및 성능
|
|
|
측정하는지 알고 있다.
18. 개인적으로 건강교육 프로그램에 참여한다.
19. 신체의 변화를 자주 관찰하고 확인한다.
20. 건강전문인에게 친절한 인간적인 서비스를 기대한다.
21. 정기적으로 종합검진을 받는다.
22. 매주 3회 이상 가까운 곳에 등
|
|
 |
실험 보고서에서 '매우 신뢰도 높은 데이터를 바탕으로 한 우수한 분석'이라는 긍정적인 평가를 받을 수 있었습니다. 이 경험을 통해 저는 피드백이 문제를 해결하고, 새로운 지식을 습득하여 역량을 한 단계 끌어올리는 가장 효과적인 방법
|
|
 |
실험 결과의 신뢰성을 위해 유효기간이 충분히 남은 새 시약을 요청하여 사용했습니다. 이러한 저의 노력 덕분에 제가 제출한 실험 보고서는 항상 높은 정확도를 인정받았고, 교수님께서는 저의 성실함과 원칙 준수 태도를 칭찬하셨습니다.&n
|
|
 |
측정, 불순물 정량, 열적 안정성 분석 등 실험 분야에서, 반복성과 정밀도를 중시하는 저의 실험 태도가 큰 자산이 될 수 있습니다. 또한 결과 보고서 작성 능력과 실험 환경 표준화 경험을 통해 연구원들의 효율적인 업무 수행을 도울 수 있습
|
|
 |
측정된 사례에서 실험 장비 오류를 의심하기보다, 열처리 조건에 따라 발생한 페라이트 분율의 변화가 기인한 결과임을 확인하고, 해당 조건에 따른 미세조직 이미지를 정리하여 보고서에 반영했습니다. 교수님께서 "실험보다 중요한 건 해
|
|
 |
실험 기반 수업이 학습자의 개념 이해도 및 흥미도에 어떤 영향을 미치는지를 측정하고, 그 결과를 바탕으로 교육적 함의를 도출하는 형태의 연구가 가능하다고 생각합니다. 이러한 경험은 향후 교육현장에서의 수업 설계 역량을 크게 강화
|
|
메뉴펼치기
