|
, 루마니아에서는 관료적 민족주의가 나타난다. 체코의 귀족층은 강력하나 모두 외국이었다. 따라서, 이들이 체코 민족주의 운동에서 지도적 역할을 하기에는 부적합하였다. 그 대신 18세기부터 보헤미아, 실레지아 지역의 상업의 발달로 서
|
|
|
물론 경제건설, 치안, 사회통합의 기능을 수행함으로써 주민들의 동요를 막고 이들을 결집시키는 역할까지 하게 된 것이다. 1. 체제 수호의 절대체
2. 공산주의하에서의 시대환경 변화의 대처
3. 구소련과 동구권 사례에서의 교훈
|
|
|
까지 계속되었다. 레닌주의를 연구하는 학자들은 당의 지도원칙은 체제를 유지하는 핵심적인 사안이므로 변화할 수 없는 것으로 보지만 구소련.동구권 국가들의 경험은 레닌주의 정당도 체제의 행정적 경제적 효율을 증대시키기 위해 그들
|
|
|
구소련.동구권, 아시아.아프리카 등 비서방사회에서 발생한다고 가정할 때, 서구적 가치에 입각한 새로운 사회제도를 ‘이식’하는 것만으로서 근본적인 해결책을 제시할 수 없다. 인도적 개입을 통한 평화 강제의 경우 전통적 PKO에 비해 실
|
|
|
구소련과 동구의 계획경제 붕괴 이후 조직적인 원조의 필요성 여부에 관한 논란이 많았다. 마셜플랜의 경험에서 얻을 수 있는 교훈을 검토하는 일련의 시도도 있었다. 우선 초기조건을 비교할 때 1989년 이후 구소련 동구권 경제의 형편은 1947
|
|
메뉴펼치기
