|
4.1 디지탈 테스터기
4.2 제품사양
5. 측정방법 및 순서
5.1 구조 및 계측방법
5.2 측정순서
6. 측정시 주의사항
Ⅲ. 결론 및 고찰
1. 실험결과
1.1 온도측정 결과정리
1.2 결과그래프
2. 결론 및 고찰
※ 참고문헌
|
|
|
측정할 때 유속에 영향을 미치는 먼지, 또는 흐름을 흐트러지게 하는 설치 방법은 측정 정밀도를 떨어뜨리기 때문에 주의하지 않으면 안 된다.
실험 결과로 나온 피토관의 유속 와 벤츄리 메타의 유속 의 값이 같아야 하지만 약 3m/s만큼 차이
|
|
|
측정가능)
<휴대형 디지털 방사 온도계 IR- AH>
< 결 론 >
1. 실험 데이터
전 압(mv)
이론온도(C)
실험온도(C)
오차(%)
0.535
35.6
37.1
4.04
0.620
37.7
39.3
4.00
0.689
39.5
41.2
4.24
0.740
40.7
42.7
4.62
0.829
43.0
45.2
4.97
온도측정 결과, 그래프를 보면 평균오차 4.
|
|
|
측정이 불가능할 수도 있다. 그래서 어쩔 수 없이 약간 낮은 샘플링 속도로 전압을 측정했던 점도 오차의 원인이라고 생각된다.
3. 참고문헌
연세대 물리실험실(http://phylab.yonsei.ac.kr/) 1. 데이터 분석
1) 실험 결과
(1) RC 회로
(2) RL
|
|
|
결과
단면적 변화가 거의 없는 탄성구간에서는 기울기가 거의 일치한다
인장강도 : 543MPa
탄성계수 : 85.34GPa
항복응력 : 500~510MPa
연신률 : 15.44%
오차분석 및 고찰
1. 측정된 데이터 값의 필터링 과정에 따라 그래프 형태에 영향을 줌.
2. 재료가 인
|
|
|
측정과정에서 폴리글러브로 인해 묻은 물이 무게측정에 영향을 미쳤을 수도 있다. 혹은 비중병을 사용 후 바로 다음 실험을 진행할 때 완전히 건조되지 않아 무게측정에 영향을 미쳤을 가능성도 충분히 있다고 생각한다.
4. 마지막으로 데이
|
|
|
측정범위를 벗어나 낙하하여 그 점이 조금 손이 많이 가게 되었다. 그로인해 오차가 크게 나타났으므로 모션디텍터의 범위 내에서 일직선을 그리며 똑바로 떨어진다면 오차를 훨씬 줄일 수 있으리라 생각된다. 결과보고서
결과
결과
|
|
|
측정을 하지 못했다.
잘못된 실험으로 인해 이론치와 실험치의 차이가 많이 나긴 했지만 Clasius-Clapeyron 식
을 이용해서 증기압과 온도를 가지고 증발열을 알 수 있다는 것을 알았고 증기압의 대수와
절대온도의 역수로 그린 그래프 기울기 값
|
|
|
결과 위와 같이 나왔는데 표면장력의 식이 두 개 인데 원리에 나오는 공식으로
계산을 하니깐 위의 결과와는 아주 다르게 나왔다. 정확한 온도를 알지 못해 밀도를
측정할 수가 없어서 그랬고, 이번 실험은 너무나 순간적인 것들이 많아서 실
|
|
|
측정이나 UV 측정의 경우 중합하는 것보다는 상대적으로 적은 시약이 필요했다. 시약은 적었지만 실험 후 계산과정이 너무 복잡했고, 확실한 결과를 얻지 못한 것 같아 조금 아쉬웠다.
9. 참고문헌 (References)
1>공중합
-고분자실험(1992) 조이안
|
|
메뉴펼치기
