|
정부가 지적재산권을 제대로 보호해주지 못하는 경우, 인위적인 시장의 불완전성(market imperfection)이 생겨나는데, 그경우 특정 지식이나 기술을 가지고 있는 기업은 제3국에 그것들을 라이센싱해주기 보다는 자신이 직접 제3국에 진출하여 생
|
|
|
조정, 실업문제 해결등 급한 불을 끄느라 본격적으로 추진되지 못하고 있다. 또한 투명하고 안정적인 법과 규제장치를 제공하기 위해서는 과거의 국가주도의 경제철학아래 고착되어온 법과 제도, 그리고 인식의 구조를 혁신해야만 할 것이다
|
|
|
증대 시킨다.
4) 세계적 불황으로 인한 국가재정의 약화에 대한 방책이 될 수 있다.
5) 현재 조세제도는 형평성에 맞지 않다
6) 불로소득이 높은 금융부자들을 부자증세를 통해 국가가 규제해야한다.
3.최종결론
5.출처 및 참고문헌
|
|
|
국민정서상의 논점
1) 소버린에 대한 의구심
2) 시민운동단체에 대한 반감
3) 재벌에 대한 비난과 동정심
5. 평가―후유증
Ⅷ. SK그룹(SK)의 분식회계
1. 분식회계란
2. 분식회계가 발생하는 이유
3. 분식회계의 폐해
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
남북 교류의 발전
1. 시대 변화의 배경과 방향성
2. 시장 중심의 정책과 개방 전략
3. 고도성장 시대의 종말
4. 외환위기와 IMF의 구조조정
5. 시장 질서의 진화
6. 지식 기반 산업의 부상
7. 노동 시장의 변화와 소득 분배 문제
|
|
|
정부와 국민의 일치단결과 과감한 구조조정, 높은 교육열 때문에 가능했다"고 지적했다.
방송은 이에 앞서 지난 20일에도 황의승 주멕시코 한국대사관 공사와의 인터뷰를 통해 `한국의 경제발전 과정과 국민의 정부 개혁 및 IMF 위기극복 현황'
|
|
|
재벌 모형
2. 국제적 압력과 정부정책
3. 정부주도 및 정책미비
4. 산업우위의 금융-산업관계
5. 재벌들의 저항
6. 개혁결과
Ⅲ. 기업 노동 개혁
1. 생산적 노사협력 관계 구축
2. 노동시장의 유연성 제고 및 근로조건 개선
Ⅳ. 기업 규제
|
|
|
개혁보고회의 자료, 1999년 3월
18. 재정경제부, '통계로 본 IMF 1년 반", 1998년 3월
19. , "IMF 1년의 정책대응 및 경제실적", 1998년 3월
20. 산업자원부외 4개기관, "5대그룹 구조조정 추진상황 점검(1) : 그 룹별 구조조정실적 점검", 재계·정부·금융기
|
|
|
재벌체제는 국가경제 전체에 중대한 시스템상의 위험(Systemic Risk)을 수반하므로 이에 대한 대책이 불가피
2) 경제력집중억제시책은 기업구조조정 작업의 보완책으로도 필요
3) 시장질서유지를 위한 공정위의 감시역할은 다른 규제와 구분될
|
|
|
정부당국과 노동조합 사이의 책임있는 협의구조 보장과 <중앙노사교섭기구 구성>을 통해서 공공부문 개혁(또는 구조조정)의 기본방향에 대한 총론적 협약이 이루어져야 한다. 실제로 이것이 공공부문에서 민주적 노사관계 구현, 합의적
|
|
메뉴펼치기
