|
국가 규제의 폐지, 산업의 구조 조정 등도 사실상 국가가 적극적으로 개입하여 역할을 수행함으로써 비로소 가능하게 된다고 할 수 있다. 셋째, 복지국가의 효용이 신자유주의에서 주장하는 것처럼 소진되지는 않았다. 그 예로 유럽의 국가들
|
|
|
복지에 대해 반대하는 양상을 갖는다. 이것은 복지국가로의 발전을 저해하는 요소로 작용할 수 있다는 문제점을 갖는다. 또한, 지난 정권들에서 보였던 경제발전 중심주의적 신자유주의 정책은 재벌 중심의 경제구조를 만들어낸다는 문제점
|
|
|
국가들은 또 국경을 넘나드는 자유로운 자본 이동의 폐해로부터 스스로를 방어하기 위한 해결방안을 찾아야 한다는 소중한 교훈도 얻었다. 이번 금융위기는 무엇보다 경제의 글로벌리제이션이 득보다 실이 많다는 것을 가르쳐 줬다. 일부 개
|
|
|
구조조정과 복지대책은 너무 성급한 것이 아닐까 생각된다. 물론 정부에서는 그러한 것을 시작하기 전에 많이 검토하고 생각했을 것이다. 그러나 복지국가의 절정을 경험하고, 그에 따른 폐단으로 신자유주의를 선택한 미국이나 유럽의 복지
|
|
|
구조조정은 여성가장의 불리한 상황을 악화시키는 요인으로 작용하여 여성가장가족의 빈곤가족화가 심화되었을 것으로 예측할 수 있다. 그러므로 여성실업 및 자활에 관련 여성복지프로그램에 관한 후속 연구가 반드시 보완되어야할 것이
|
|
|
복지국가로 도약하기 위해 반드시 필요한 제도이다. 그러나 아직 역사가 짧고, 그 지원 내용과 사업이 복잡하며 지원 액수가 현실적이지 못해, 많은 사람들이 고용보험으로 인한 혜택이 없는 것처럼 느끼기 쉽다. 그렇기 때문에 앞으로 적용
|
|
|
국가나 정부는 없다. 불경기에는 감세와 재정지출증대 등을 통한 경기부양을 택하게 되는 것이 일반적이다. 비록 복지축소의 논쟁이 있고, 미국 주도하의 신자유주의의 파도가 아무리 높다 해도 케인즈 주의는 하나의 이론을 넘어 경제를 운
|
|
|
국가
제 1유형
실험보험으로 해결
독일, 영국, 프랑스, 유럽복지국가
제 2유형
생계보장을 강화하는 연장급여제도
미국, 일본, 한국
1) 독일
실업부조는 실업급여 지급기간이 만료된 실업자와 보험료 납부기간이 부족하여 실업급여 수급권을
|
|
|
구조조정 등을 단행하는 신자유주의 정책을 수용하면서 국민기초생활보장법을 제정해 복지국가의 토대를 마련하고자 했다.
③ 노무현 정부는 김대중 관리와 크게 다르지 않았으며 한미 자유무역협정(FTA)과 사회투자국으로 나아가려 했다.
|
|
|
복지국가의 성향을 강하게 띈다고 생각해 볼 수 있다. 우리나라의 특성에 맞도록 그 정책과 이념이 변형되어 받아들여진 것이 아니라 선진국의 발전된 형태를 그대로 수용하여 사용한 것이다. 특히, 우리나라의 역사적 특징으로 인해 성장에
|
|
메뉴펼치기
