|
http://kin.naver.com
/
엠파스 백과사전
http://100.empas.com
/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 푸코의 생애와 사상
1. 생애
2. 구조주의자로서의 푸코
Ⅲ.『광기의 역사』
1. 본문
2. 푸코가 말하는 “광기”의 의미
3. 현대적 관점에서 본 “광기”
Ⅳ. 결론
|
|
|
구조주의자들은 본문의 의미의 다양성을 주장하기 때문에 본문의 저자가 무엇을 의도했는가에 대해서 묻지 않고 본문이 무엇을 의도하는가를 묻는다. 그러나 본문은 저자와 관계없이 스스로 있지만 저자와 관계없이 스스로 존재한다는 것도
|
|
|
구조주의자들은 텍스트를 정복하여 그 비밀을 열려고 했다. 후기 구조주의자들은, 무의식적·언어적 또는 역사적 힘들은 결코 정복할 수 없는 것들이기 때문에 그러한 욕망이 헛된 것이라고 믿었다. 그들에게 있어서 '지시어'는 '지시 대상'으
|
|
|
구조주의자들 사이에서조차 종속이 경제사회적인 후진성을 가져왔는가 아니면 경제사회적 후진의 결과로서 종속이 유발되었는가에 대한 인과성에 의견의 일치가 존재하지 않는다. 둘째, 구조주의자들은 경제적 동기에 지나치게 의존하고
|
|
|
구조주의자로 시작하지 않았지만, 66년경에는 대표적인 구조주의자가 되었다가, 68년을 거치면서 구조주의에서 벗어났다. 들뢰즈나 데리다도 마찬가지이다.
포스트구조주의는 구조주의와 마찬가지로 모든 것을 관계 속에서 포착한다. 그러
|
|
메뉴펼치기
