|
대한제국 집권세력의 시국대응/ (서영희 1997)
러일전쟁을 전후한 일본의 대한반도 정책에 관한 고찰 / (정광하 1994, 인제대학교)
러일전쟁에 대한 연구:일본의 대한침략정책을 중심으로 / (정진오 1994,제주대학교)
러일전쟁후 일본의 조선 만주
|
|
|
대 서양인 고문관 연구, 이화여대박사논문, 1999
박희호, 구한말 한반도 중립화론 연구, 동국대박사논문, 1997
W.F.샌즈 저, 김훈 역, 조선의 마지막 날, 미실, 1985
한철호, 미국의 대한외교정책, 한림대 출판부, 1998
최문형, 러시아의 남하와 일본의
|
|
|
, 동맹
3. 유사동맹이론
Ⅲ 동북아 균형자론에 대한 논의
1. 의의
2. 문제점과 실행방안
Ⅳ 동맹전략 방향
1. 한미안보 재정의
2. 중국, 일본, 러시아와의 관계
3. 북한과의 관계
4. EU, 기타 국가와의 관계
Ⅴ 결 론
□ 참고문헌
|
|
|
Ⅹ. 갈등과 언론갈등
?. 갈등과 가치갈등수업모형
?. 갈등과 국익갈등
1. 중국과 북한간의 문제
2. 중국과 러시아의 모순과 문제의 협조
3. 러시아와 북한의 이익협조관계
4. 인접삼국간의 다변관계
5. 각국간의 협조문제
참고문헌
|
|
|
진로). 오름
유영옥. 1997. 동북아론. 학문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라의 바람직한 국가 안보정책의 방향
1. 한미안보 재정의
2. 중국, 일본, 러시아와의 관계
3. 북한과의 관계
4. EU, 기타 국가와의 관계
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
 |
, 2001)
박인휘, “중국와 동북아 국제관계: 중국의 대외정책분석과 지정학적 특성”, 중소연구, 통권 89호, (한양대중소문제연구소, 2001)
서만경, “한반도 주변 4국의 대한반도정책 특성과 변화에 관한 연구”, 경기대 통일안보복지전문대학원
|
|
|
대상으로 연구가 이루어져야 한다.
- 참 고 문 헌 -
김기홍 (2010), Punctuated-Equilibrium Theory를 통해서 본 정책변동 연구: 한반도 대운하 사업과 4대강 살리기 사업의 사례를 중심으로, 중앙대학교 대학원 제113회 석사학위논문
장홍섭, 구동모 (1998),
|
|
|
대회의를 통해 결정되었으며 체포 장면을 공개했다는 점에서 공개주의를 통한 공포정치를 꽤하고 있음을 알 수 있다.
5. 결론
박근혜 정부의 지난 1년간의 대북정책을 한 마디로 정의한다면 ‘원칙의 고수’라고 할 수 있다. 얼핏 봐서는 이명
|
|
|
러시아 시장이 뜬다.”http://thegames.co.kr.
신동규. 2005.『러시아 투자환경과 투자사례』. 서울: 한국수출입은행.
오은상. 2002.『러시아, 「전자 러시아 2002~2010」프로그램 추진키로』. 서울: 한국수출 입은행.
정보통신연구진흥원. 2001.“Russia의 IT
|
|
|
대북접근의 문제점,,『북한』,10 월호, (1999), pp. 32~35
2. 페리보고서의 의미
페리보고서는 북한의 핵미사일 개발 중단을 목표로 대북 포용정책을 진행시키는 과정 중에 북한에 대한 경제제재를 해제하며 궁극적으로 한반도 냉전관계를 종식시
|
|
 |
대한 대응과 환경 친화적 개발과 산업 정책을 추진하여 한반도 환경공동체 건설을 추구하고 싶습니다. 이것이 제가 기존의 생각하던 환경협력과 녹색성장 협력과의 차이점입니다. 저는 먼 미래의 통일기반 조성을 목적으로 환경·에너지·농
|
|
 |
러시아와의 관계를 필수불가결한 것으로 부각시키고 있습니다. 이러한 북중러 삼각 공조는 북한의 체제 안전 보장, 대북 제재 완화, 핵보유국 위상 확립 등에 기여할 수 있으며, 한반도의 안보 지형에 중대한 도전을 야기하고 있습니다. 따라
|
|
 |
대해 말하시오?
최근 한반도를 둘러싼 안보환경은 매우 복잡한 양상을 보이고 있습니다. 한반도는 남북간 화해, 협력 추진에도 불고하고 북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운
|
|
 |
대한 공부를 할 생각입니다. 우리나라의 역사는 물론이고, 우리나라와 밀접히 연관된 네 나라, 중국, 일본, 러시아, 미국에 대해서도 그 역사를 알아두고자 합니다. 특히 역사 속에서 각국이 어떤 외교 정책을 취했었는지, 그것이 서로에게 어
|
|
메뉴펼치기
