|
정부로써 국민의 힘에 의해 탄생하였고 앞으로 국민의 참여가 핵심적인 역할을 하게 될 참여정부라고 할 수 있을 것이다.
그리고 현재 노무현 정부가 '발등에 떨어진 불'이라고 표현할 수있는 과제라면 앞서 살펴본 바와 같이 대북 송금문제,
|
|
|
문민정권에서 똑 같은 행태로 나타난 바, 이는 우리나라의 정치사적 현실을 비춰 주는한 측면이다.
참고문헌
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2000
이대윤, 신정치학개론, 학문사, 1998.
진영재, 한국 권력구조의 이해, 나남, 2004.
강현철, 이원정부제
|
|
|
대북정책 추진 방향에 따른 실천과제
한국정부론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만 정부, 박정희 정권의 대북정책
2. 전두환 정부의 대북정책
3. 노태우 정부의 대북정책
4. 김영삼 정부의 대북정책
5. 김대중 정부의 대북 정
|
|
|
국민의 여가생활을 중시하며, 문화와 체육의 생활화, 대중화 및 국민적 공감대 형성을 목표로 하였다.
김대중정부의 엘리트스포츠정책
김대중 정부의 엘리트스포츠에 대한 지원은 비합리적인 조치들을 제거하려 하고 있다. 1998년 정부 총 예
|
|
|
대북포용정책에 대한 전폭적인 지지를 보냈다. 군사분야에 있어 한·러간 상호협력논의는 한반도 긴장완화에 중요한 전기를 마련하였다. 또한 국내적인 면에서 대북포용정책에 대한 국민적 합의를 구축하기 위해 김대중정부는 대북정책 관
|
|
|
국민의 최저생계를 확실하게 보장하면서 한국사회의 고령화, 만성적 고실업, 높은 가족해체, 저출산 등에 대비한 효율적인 사회복지 전달체계의 구축이 '참여정부'의 중요한 사회복지과제라고 할 수 있다.
* 참고문헌
한국 사회복지실천과 복
|
|
|
정부의 등장은 우리 사회가 진정한 국민주권 시대, 시민주권 시대로 접어들었음을 보여주는 핵심징표라고 할 수 있다.
이러한 의미에서 노무현 정부는 ‘참여정부’이다. 김영삼 정부가 탈군부화를 상징하는 ‘문민정부’이고, 김대중 정부
|
|
|
대북정책의 변화와 일관성에 관한 연구 김영삼 정권과 김대중 정권의 대북정책 비교, 서울 고려대학교 석사학위논문, 2001
통일부 / 햇볕정책의 의미와 추진방향, 서울 통일부, 1998
홍용표 / 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구
|
|
|
국민참여의 축소, 공공의제 및 영역의 축소, 사회적 불평등의 심화 및 정치불신을 초래하였으며, 경제적으로 시장경제의 실패는 정부개입과 그에 따른 정부의 실패를 야기하였다. 또한 행정 부분에서는 삼권분립의 견제와 균형보다는 행정권
|
|
|
김대중, 노무현 정부 복지국가 성격에 관한 연구: 국민건강보험 정책결정과정에서의 시민참여를 중심으로, 한국사회복지연구회
이인재, 류진석( 2010), 사회보장론, 나남출판
이태수(2008), 사회복지공동모금회법, 참여연대사회복지위원회
이태
|
|
메뉴펼치기
