|
배상책임을 인정하는지에 관한 내용이다. 피고 측은 위조행위가 상대방 없이 자기 혼자 밀실에서 저지른 범죄행위이므로 그 불법행위가 외부에서 직무행위라고 판단하기 힘들기 때문에 국가배상법 제2조 공무원책임의 요건에 부합하지 않는
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.03.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Ⅵ. 국가배상법 제5조와 제2조의 관계
1. 문제점
동일한 사건에 대해 국가배상법 제5조 및 제2조의 배상책임이 동시에 인정되는 경우, 무엇을 근거로 손해배상청구를 해야 하는지 문제된다.
2. 청구권경합
⑴ 의 의
「청구권경합」이란 하
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2022.03.24
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상책임의 문제점
①국가배상법 제2조 공무원의 직무상 위법행위로 인한 손해배상에 있어서 국가 등의 배상책임의 요건으로 공무원의 행위가 위법할 뿐만 아니라 공무원의 고의 과실이 요구되고 있는 점이다. 그리하여 공무원의 행위가 위
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상책임의 문제점
①국가배상법 제2조 공무원의 직무상 위법행위로 인한 손해배상에 있어서 국가 등의 배상책임의 요건으로 공무원의 행위가 위법할 뿐만 아니라 공무원의 고의 과실이 요구되고 있는 점이다. 그리하여 공무원의 행위가 위
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다.
(2) 손해의 발생
손해란 법익침해로서의 불이익을 뜻하며, 가해행위로부터 발생한 일체의 손해가 여기에 해당한다.
반사적 이익의 침해는 제외되나, 적극적 손해인가 소극적 손해인가, 또는 재산상 손해인가 생명 신체 정신상 손해인가
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2009.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|