|
일반인에 견주어 수험준비가 상대적으로 미흡한 국가유공자와 그 유족 등에게 가산점의 부여를 통해 헌법 제32조 제6항이 규정하고 있는 우선적 근로의 기회를 제공함으로써 이들의 생활안정을 도모하고, 다시 한번 국가사회에 봉사할 수 있
|
|
|
국가유공자등예우및지원에관한법률 제34조 제1항 위헌확인 헌법재판소 2001.2.22. 2000헌마25 이른바 국가유공자가산점제도 결정으로, 헌법재판소는 평등권의 침해 여부에 대한 심사는 그 심사기준에 따라 자의금지원칙에 의한 심사와 비례의
|
|
|
유공자 가산점 제도는 본래 정책이 의도한 국가유공자 및 그의 가족의 생활보호의 목표는 달성하였지만 그로인하여 오히려 일반응시생에 대한 역차별이 발생하여 강한 반발이 일어났고, 국가유공자의 우선적인 기회라는 것이 꼭 가산점제도
|
|
|
국가유공자의 범위를 함부로 넓히는 입법이 없어야 할 것이다. 그러나 이 문제는 가산점 부여와는 별개 차원의 것이므로 비록 그 범위에 다소 문제가 있다고 하더라도 이로 말미암아 이 가산점제도 자체가 위헌이 될 수는 없다. 유공자의 범
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. Ⅰ. 국가 유공자의 의의
Ⅱ. 국가 유공자 가산점 혜택에 대한 법률 ․ 제도
Ⅲ. 나라별 국가유공자 가산점 및 혜택 비교
Ⅳ. 국가 유공자 가산점 제도의 개정 및 시행
1. 개정이유 및 주요내용
2. 시행일
Ⅴ. 국
|
|
 |
국가유공자 가족 가산점 폐지
3. 국가직 공무원 응시연령제 폐지
제 4 절 정부의 인력수급정책의 문제점 및 개선책
1. 경기변동에 따른 정부의 인력수급정책의 문제점 및 개선책
2. 채용시험제도의 문제점 및 개선책
3. 채용공
|
|
메뉴펼치기
