|
심사에서 전인완성에 중점을 둔다면 태권도 수련의 동기를 부여할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 국기원 승품·단 심사의 명품화를 위한 전략에 대해 논의해 보았다. 국기원 승품·단 심사의 명품화를 위해서는 태권도가 가지고 있는 본
|
|
|
승품단의 기원과 의미
3. 태권도 승품단 심사 제도
4. 태권도 승품단 심사의 목적
5. 태권도 승품단 심사의 문제점
1) 심사 공간의 문제점
2) 심사 복식의 문제점
3) 심사 환경의 문제점
4) 심사 내용의 문제점
5) 심사 제도의 문제점
6)
|
|
|
심사 시에 활용될 수 있도록 하여야 한다.
12) 태권도 관련단체 간의 협의를 통한 심사 규정 개선
승품단 심사 규정에 대하여 해결방안 마련을 위해 태권도 관련단체(국기원, 대태협, 도장대표, 공정거래위원회)가 함께 머리를 맞대야 한다. 승
|
|
|
국기원 승품·단 심사란
1) 심사의 의미
2) 심사의 목적
3) 심사의 구분 및 단․급 제도
5. 현재 국기원 승품·단 심사의 현황 및 실태
6. 국기원 승품·단 심사의 명품화를 위한 전략
1) 태권도 심사 예식 차별화
2) 심사 규모의 축소
3)
|
|
|
국기원(2021). 『태권도교 교본』. 명진씨앤피.
국기원(2018). 심사 평가위원 교재.
최성곤(2014). 태권도교육론. 경북: 계명대학교 출판부.
세계태권도연수원(2015). WTA 실기 평가도구 개발 및 승품단 심사제도 개선.
정재환(2008). 태권도 승품(단)자
|
|
 |
고등학교 청소년들을 위한 주말 프로그램이다. 본 프로그램은 주 2회 주말을 이용해서 실시하며, 매 회 90분씩 진행된다.
2) 프로그램 목표
본 프로그램은 학업에 대한 부담을 느끼고 있는 청소년들이 상대적으로 학업시간이 적은 주말을 활용
|
|
|
Ⅰ. 머 리 말...................1
Ⅱ. 국 기 원․․·········1
1. 목적과 역할··············1
2. 국기원 공인 단과 일반 단의 차이····2
3. 공인 태권도 유단자 현황······2
Ⅲ. 태 권 도··············3
1.
|
|
|
국기원연수원(2003). 태권도지도자연수교재. 태권도지도자연수원
지용범(1999). 태권도장의 경영서비스에 대한 소비자의 만족도 유형에 관한 연구
청주대학교 대학원 체육학과 석사학위논문.
유 진, 김종오(2000). 아동기 태권도 수련이 유능성
|
|
|
심사 인것 같습니다. 부족함이 많아 걱정도 많습니다. 아무쪼록 좋은 결과를 얻고 러시아 현지에서 태권도 활성화를 위해 최선을 다할것을 약속 드립니다.
대한민국 태권도 파이팅! Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
|
|
|
국기원 : http://www.kukkiwon.or.kr/index.jsp
대한태권도협회 : http://www.koreataekwondo.org
문화관광부 : http://www.mct.go.kr/index.html
Chelladurai, P.(1981). Group cohesiveness, Leadership and athletic performance. CHAPER Jounal, May-June, 15-21.
Chelladurai, P., & Arnott, M.(1985). Decision st
|
|
메뉴펼치기
