|
행정, 박영사, 2001.
이세구, 성과지향 예산제도 도입방안, 서울시정개발연구원, 1999.
강윤호, 성과주의 예산제도의 평가와 그 결과에 영향을 미치는 요인, 한국거버넌스학회보, 2007.
김준곤 외, 성과주의 예산회계제도 도입방안에 대한 연구, 한
|
|
|
예산운용의 실제적 측면에서의 더욱 세밀하고 면밀한 이해를 도모할 수 있었다. 또한 예산 운용에 있어서 효율성, 투명성, 책임성등을 높이는 발전방안에 대한 심도있는 고찰의 기회가 되었다.
Ⅳ. 참고문헌
배득종. (2005). 「신재무행정: 정
|
|
|
행정론 / 유 훈 (법문사, 1999)
- 한국의 재정 (기획예산처, 1999)
- 4 -
미국의 예산과정에 대해서
< 목 차 >
Ⅰ. 미국의 예산제도
1. 예산제도
2. 예산편성 주무부서
Ⅱ. 미국의 예산과정
1. 예산편성
2. 예산심의
3. 예산집행
4. 결산 및 회계검사&nb
|
|
|
예산제도 도입방안”, 서울시정개발연구원.1999.
이종필, “부산광역시 성과평가 개선방안 연구”, 「부산발전연구원」, 제129호 2004.
조군제, “성과주의 예산제도의 필요성과 정착방안”, 「국제회계연구」제19집 2007.
최준호, “성과관리제
|
|
|
지출
Ⅴ. 학교재정(학교예산)의 특징
1. 학교의 자율적인 예산운영이 가능
2. 학교재정운영의 투명성과 신뢰성이 높아짐
3. 학교재정운영의 효율성 증대
4. 교사들의 예산참여권 보장
5. 회계관련 업무가 간편해짐
6. 학교의 교육활동 수
|
|
|
회계 이해도 향상을 위한 알기쉬운 사립유치원 회계실무. 4U2D.
권미경(2016). 유치원과 어린이집 지역사회 연계 실태 및 활성화 방안. 육아정책연구소.
경상남도교육청(2021). 2022학년도 사립유치원 예산편성 및 결산지침. 경상남도교육청.
유
|
|
|
예산안 규모 3
[표 4 ] 2006년도 주요 분야별 재원 예산 4
[표 5 ] 2006년도 교육예산 현황 5
[표 6 ] OECD 국가 학생의 PISA, TIMSS 평과 결과 비교 7
[표 7 ] GDP 대비 학교교육비 지출 비율(1995, 2002) 7
[표 8 ] 교육인적자원부의 지방교육재정지원 구성비
|
|
|
예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 현금관리시스템(cash management system)
1) 현금관
|
|
|
예산에 대한 입법부의 승인이 있어야 행정부는 예산을 집행할 수 있다. 예산의 법적 효력은 세출예산과 세입예산간에 차이가 있다. 세출예산의 경우 정부는 예산금액을 초과하여 한 푼도 지출할 수 없다. 그 금액이란 구체적으로는 각 항의
|
|
|
예산처(2005/3) 「2005년도 공기업산하기관 경영혁신 추진지침」
▶기획예산처. (2001/11/20) 의원회관 236호. 국회 재정경제위원회 위원예산결산특별위원회 간사. 한나라당 국회의원 이한구
▶세계일보, DIGITAL CHOSUN
≪참고사이트≫
▶대한무역투
|
|
메뉴펼치기
