|
1인 노래극인 판소리는 살아가는 구수한 이야기, 요절복통할 재담,
고사성어, 시구를 비롯하여 욕지거리, 걸쭉한 음담까지 우리네 삶의 정서가 풍성하게 담겨 있다. 그래서 그런지 판소리는 문학. 음악. 연극의 종합 예술적 성격에 기인한다.&n
|
|
|
1980
박노준, 「제3장 향가」『국문학개론』, 경인문화사, 1996
김승찬, 『신라향가론』, 부산대학교출판부, 1999
국어국문학회 편, 『향가연구』, 태학사, 1998
사재동, 「‘향가작자’에 대한 신고증」, 청원, 1964.
황패강, 『삼국유사』, 향가
|
|
|
국문학개론』, 새문사, 2003.
김수중, 『고전소설과 문학정신』, 태학사, 2007.
이상택 외, 『한국 고전소설의 세계』, 돌베개, 2005.
박희병, 『한국전기소설의 미학』, 돌베개, 1997.
최진아, 「당대 애정류 전기 연구」, 연세대 중문학과 박사논문
|
|
|
국문학개론(서울: 새문사, 2003)
朴魯 , 高麗歌謠의 硏究(새문사, 1990)
엄용선, 高麗俗謠 硏究: 男女相悅之詞를 中心으로(춘천: 江原大學校, 1993)
임형택·고미숙, 한국 고전시가선(서울: 창작과비평사, 1997)
全圭泰, 高麗歌謠 (서울: 정음사, 1968)
|
|
|
국문학사에 있어서 절대 빠져서는 안 될 시기라는 것이 이번과제를 끝마치면서 내가 내린 결론이다.
<참고문헌>
1. 김광순 외 15명(2003). 국문학개론. 새문사.
2. 이병기백철(1993). 국문학전사. 신구문화사.
3. 장덕순(2004). 한국문학사. 동화
|
|
|
제1장 총론 1. 국문학의 개념과 범주 (1) 문학 동물의 뼈 등으로 동굴의 벽이나 나무껍질 등에 당대 사람들의 삶의 흔적을 옮겨 놓은 것 (2) 고대문학 실용적인 글과 예술적 장식의 글을 모두 포함시킨 광의의 범주로 해석 (3) 한국문학 한국인이
|
|
|
이러한 경험과 학문의 중간에 아리스토텔레스는 테크네를 설정함. 테크네는 제작과 관련되는 개념이고 넓은 의미에서 인식의 특수한 하나의 방식을 가리키기기도 함 - 중략 - 3장 2절 고소설 7장 국문학의 전망 - 출제예상문제 (해설포함)
|
|
|
제외시키려면 ‘우리나라’ 대신 ‘대한민국’이라는 말을 넣어야 할 것이다.
<참고 문헌>
『국문학개론』, 김승찬 외, 1996, 삼지원
『한국문학사의 쟁점』, 장덕순 외, 1999, 집문당
『한국문학통사1』, 조동일, 1996, 지식문화사
|
|
|
국문학사를 바라보는 눈을 뜨게 해주신 교수님께도 감사와 존경을 표하고 싶다.
< 참 고 문 헌 >
1. 김광순 외(2003). 국문학개론. 새문사.
2. 류연석(1989). 가사문학의 역사적 연구. 조선대학교 대학원 박사논문.
3. 이병기백철(1993). 국문학전
|
|
|
1. <한국옛소설론>.성현경.새문사.
2. <한국의 고전 문학>.한국언어문화연구원.집문당.2003.
3.<국문학개론>,최철 외 1인. 한국방송대학교출판부.pp274
4. <고전소설강론>이헌흥.세종출판사.1999
5. <고전소설의 기초연구>한국정
|
|
메뉴펼치기
