|
국문학 연구가 요청되던 일제하의 상황에 비추어 볼 때 의의를 지니기 때문에 미래 지향적이지 못하다. 그러므로 국문학 연구방법에 조금은 어긋난다. 형식 분석적 방법이나 비교 문학적 방법도 진정한 작품의 내용 및 역사적, 사회적 성격은
|
|
|
사색> (돌베개, 2011)
p.22 ‘사랑은 경작되는 것’
*<주2> : 한국어 위키 백과 ‘신영복 편’
*<주3> : 신영복, <감옥으로부터의 사색> (돌베개, 2011)
p.99 ‘봄볕 한 장 등에 지고’
*<주4> : 신영복, <감옥으로부터의 사색> (
|
|
|
국문학』24, 문창어문학회, 1987, pp.41-57. - 고산구곡가의 구조와 의미
정상균, 「이황의 <도산십이곡> 연구」. 『고시가연구』14, 한국고시가문학회, 2004, pp.231-256. - 도산십이곡의 창작 의도와 문학사적 의의
정재호, 「<도산십이곡>의
|
|
|
국문학에서는 산문다운 산문을 갖지 못했듯이 수필 역시 그렇다. 수필이란 기지와 해학, 비판과 內省을 직접ㆍ간접으로 표백하는 것이 그 특징이라면, 이와 같은 것은 결국 깊은 사색에서 나오는 것인데, 이조의 문인들은 사색보다는 모방을
|
|
|
국문학과 20020010 김경선)
Ⅲ. 결론
지금까지 염상섭의 생애와 작품 세계, 그리고 그것이 가지는 문학사적 의의와 한계 등을 살펴보았다. 그와 관련된 자료는 그가 집필한 글의 양만큼이나 방대했다. 이에 우리는 가능한 한 많은 자료를 수집해
|
|
메뉴펼치기
