|
한다.
3. 나의 생각
국민연금법과 제도는 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금
|
|
|
공무원 연금 개혁
[Previous knowledge]
1. 공적연금제도
1] 공적연금제도의 종류
ㄱ. 우리나라 연금제도는 일반 국민을 대상으로 하는 국민연금제도와 특수직종종사자를 대상으로 하는 특수직역연금제도로 분류
ㄴ. 특수직 연금제도는 공무
|
|
|
연금을 보강하는 대책이다. 이런 일련의 움직임에서 제일 먼저 표적이 된 것이 공무원연금인 것이다. 사적연금의 활성화는 또 다른 빈곤의 재생산이 될 우려와 동시에 국민의 노후와 안정적 생활을 보장해야 하는 정부의 책임을 가벼이하고
|
|
|
[이슈] 공무원연금 개혁 논란
【Previous Knowledge】
1. 공적연금제도
1] 공적연금제도의 종류
ㄱ. 우리나라 연금제도는 일반 국민을 대상으로 하는 국민연금제도와 특수직종종사자를 대상으로 하는 특수직역연금제도로 분류
ㄴ. 특수직
|
|
|
2.넓은 노후소득 사각지대
여성의 낮은 경제활동참가율과 자영업자에 대한 소득파악 미비 등으로 인해 국민연금 비수급자로 대표되는 사각지대의 비율은 장기적으로 30%수준을 유지할 것으로 전망되고 있다. 이는 충분한 기간의 국
|
|
|
제도적 복지 패러다임에 입각한 기초연금을 시행할 필요도 있다는 생각이 들었다.
다. 애초 기초연금은 시혜성 복지정책이라는 것을 간과해서는 안된다.
최근 우리나라에서는 국민연금 수급자들을 중심으로 기초연금이 시혜성 복지정책일
|
|
|
태도로 볼 수 있는데, 선진자본주의국가는 연금제도에 기초연금 또는 기본연금의 성격을 가진 균등부분을 두고 그 비용의 상당부분을 국고에서 부담하고 있는 사례가 많은 바 국민연금에는 이미 균등부분이 설치되어 있고 3개 특수직역연금
|
|
|
해서는 국가를 통한 공적연금제도 뿐 아니라 사적연금제도를 통한 다층적 노후소득보장체계가 이루어져야 한다. 기업을 통한 기업연금과 퇴직금, 개인연금, 개인저축 등을 통한 보완이 필요하기 때문이다. 다층적 노후소득보장체계가 국민
|
|
|
[이슈] 기초연금 도입 논란
[Briefing]
1] 박근혜 대통령 당선인은 후보시절 저소득 노인들에 지급하는 9만원 가량의 기초노령연금을 기초연금으로 전환해 전체 노인들에 20만원을 지급키로 공약함
2] 그러나 기초연금을 국민연금에 통합하
|
|
|
연금 고갈문제가 대두되었고, 이에 개혁안이 마련되고 있는 것이다.
공무원연금 개혁은 당연히 이행되어야 된다고 생각한다. 솔직히 다른 직종 근로자들의 연금은 100만원대가 90%에 육박하고 있을 뿐만 아니라 국민연금 혜택을 받지 못하는
|
|
메뉴펼치기
