|
국민연금은 NO, 개인연금은 YES’
Ⅲ. 전문가들이 뽑은 국민연금의 문제점
1) 장기적 연금재정 불안
2) 공적연금에 대한 불신
3) 노후소득보장의 사각지대 존재
4) 세대 간 불형평성
Ⅳ. 국민연금과 공무원연금법의 문제점 및 개혁
|
|
|
국민연금의 구조개혁, 집문당 2010
유금록 저, 공적연금제도의 효율성과 개선방안, 집문당 2002
이명남 저, 사회복지법제론, 창지사 2013
국민연금관리공단 홈페이지 ‘알기쉬운 국민연금’ 참고
[네이버 지식백과] 국민연금제도 (시사상식사전,
|
|
|
연금의 필요성을 느끼게 되었다.
참고문헌
이인재 외, 1999, 사회보장론, 나남출판.
국민의료보험관리공단, 2000, 사회보험 관리운영 개선을 위한 정책건의(안).
심규범, 2007, 사회보험료의 부과등에 관한 법률안에 관한 공청회.
여유진, 2004, 국민
|
|
|
연금 가입기간 인정과 이를 연금분할의 대상에 포함하는 등 여성의 가사활동에 대한 사회적 평가가 선행되어야 한다.
<참고문헌>
- 국민연금관리공단 홈페이지 http://www.nps4u.or.kr
- http://root.or.kr/ho/moj.htm
- 한국여성개발원 『사회보장제도
|
|
|
국민연금공단, 국민이 주인인 연금 국민연금, www.nps.or.kr Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민연금법의 개요
2. 국민연금법의 필요성
3. 국민연금 급여의 수준 및 종류
1) 노령연금
2) 장애연금
|
|
|
연금보험액은 65세까지 매월 0.5%만큼 감소하게 된다. 하지만 은퇴를 67세까지 연 기할 경우 65세부터 67세까지 매월 0.7%만큼 증가하게 된다.
Ⅴ. 검토
위에서 살펴본 바에 따르면, 현재 정치적 이슈가 되고 있는 국민행복연금에 대한 수정은 불가
|
|
|
국민연금제도의 개선방향」, 석사논문, 2001.
김문용, 「우리나라 국민연금제도의 장기적 발전전략에 관한 연구」, 박사논문, 1998.
정성희, 「국민연금제도의 개선방향에 대한 연구」, 석사논문, 2001.
국민연금관리공단, 「국민연금」, 1998.
통
|
|
|
연금
이행방법 등
호주, 멕시코, 헝가리
확정급여(DB)부과방식에서 명목확정기여(NDC)부과방식으로
최저연금
이행방법 등
스웨덴, 이탈리아, 폴란드
재정 운영과 연금지급 방식의 관계
부과방식(세대 간 부양)
적립방식
확정급여
한국(국민연금
|
|
|
공단에서도 장기요양 대상자에게 최적화된 서비스를 제공하고, 국민의 복지 증진에 기여하겠습니다.
약점: 다수의 서류 및 행정처리 과정에서의 시간 효율성 부족
사회복지 현장에서는 한정된 시간 안에 수많은 서류와 행정 업무를 정확하게
|
|
|
국민의 수용도가 낮을 가능성이 크다. 따라서 국민연금제도를 개선하려고 할 경우에는 개선대안과 관련 사회보장제도와의 조화를 고려하여야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
국민연금공단 http://www.nps.or.kr
이인재,류진석,권문일,김진구 ‘사회보장
|
|
메뉴펼치기
