|
국민연금
[ 비법률적 이득] -보험, 정년퇴직급, 특근수당
정부가 직접 운영하는 소득보장제도
국민이 소득이 있는 동안 국민연금법에 따라 일정액의 돈을 정부에 납부
공동의 기금을 통해 퇴직이나 사고 ⇒ 국민연금법에 따
|
|
|
국민들의 혼란을 초래하고 있는 것이다.
앞으로도 경제상황과 사회변화에 따라서 국민연금제도가 바뀔 수도 있는 것인 만큼 신중한 정책결정이 필요한 일이다. 과도한 복지정책의 문제점을 개선해야 한다.
Ⅴ. 장기적인 전망
정부는 기초연
|
|
|
연금제도, 전생애동안에는 건강보험,
빈곤층소외계층에겐 공공부조
국민연금이란?
╋━━━━━━━━━━─────────
소득활동을 할 때 조금씩 보험료를 납부하여 모아두었다가 노령, 사고, 질병, 사망 또는 장애를 입어
|
|
|
국민연금의 본 취지를 살리는 것이 중요
②적정부담 적정급여로의 전환
2007년 6월 국회 보건복지위원회 국민연금 개정안(그대로 내고 덜 받는), 2050년 노 인인구가 37.3%로 세계 최고 예상, 잠재부채 하루 800억씩, 연간 30조원 예상
저소득층이
|
|
|
국민연금
선진국의 경우 대체로 실업, 병역, 학업 등으로 보험료를 납부하기 곤란한 상황에 있는 자에 대해서는 아예 적용 대상에서 제외하거나 적용 대상으로 할 경우에는 보험료 납부를 면제 또는 감면하되 그 중 일부 또는 전부를 가입기
|
|
|
국민연금제도의 실시, 고용보험제도의 도입 등 정부의 사회보장제도가 확립되고 있음을 감안할 때, 기존의 퇴직일시금제도 존속여부 및 개선방향 등에 대한 재검토가 필요한 단계이다.
2) 퇴직금과 공적연금과의 관계정립
우리나라의 경우
|
|
|
국민의 욕구는 점점 세분되고 다양하게 변화하고 있으며 국민연금의 3대 크레딧 역시 이러한 국민의 욕구를 충족하기 위한 국가의 새로운 노력이라고 생각한다. 이러한 변화의 필요성에 공감하고 노력은 인정하지만, 정책을 실행하는 데 현
|
|
|
연금(퇴직수당제도 포함)은 민간기업 근로자의 국민연금과 퇴직금제도를 합한 기능을 수행하고 있다. 따라서 사용자로서의 정부는 민간기업 사용자의 퇴직금부담액에 해당하는 보험료만큼을 가입자인 공무원보다도 높게 부담하여야 한다.
|
|
|
국민연금의 보험료 수입도 상승하고, 특히 2060년 이후 연금 재정전망에 상당히 긍정적 영향을 미칠 것이다. 출산지원정책과 주 35시간 노동시간제 효과로 출산율이 1.9명으로 향상된 프랑스는 좋은 모델이다.
4) 취약계층의 연금보험료 국고지
|
|
|
국민연금이나 공무원연금이나 처음 설계시부터 ‘고령화’ 및 연급수급 상황에 대한 충분한 설계가 부족했다는 점에서 이런 문제가 불거져 나왔기 때문이다. 사회적 환경이나 의료의 개발 등의 사회적 여건 변화가 아무리 급작스럽다 해도,
|
|
메뉴펼치기
