|
한다.
3. 나의 생각
국민연금법과 제도는 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금
|
|
|
연금이 시행된 이후 제도에 대한 평가도 주로 노인빈곤 감소나 불평등 완화에 초점이 맞추어져 있다.
참고문헌
강성호(2014). 기초연금도입 과정과 국민연금 연계안 검토. 고령화리뷰.
김경혜 외(2013). 사회복지 재정지출의 사회·경제적 효과.
|
|
|
전 세계의 초고령화 사회의 진입에 따른 세계의 관심은 국민연금으로 쏠리고 있다. 또한 생산활동 인구에 대한 사회보험 제도에도 향후의 배경에 관심이 쏠리고 있다. 현재 우리나라이 경우는 기성세대가 만들어간 박정희 대통령 시기의 새
|
|
|
공무원 연금 개혁
[Previous knowledge]
1. 공적연금제도
1] 공적연금제도의 종류
ㄱ. 우리나라 연금제도는 일반 국민을 대상으로 하는 국민연금제도와 특수직종종사자를 대상으로 하는 특수직역연금제도로 분류
ㄴ. 특수직 연금제도는 공무
|
|
|
득권 유지로 보일 수 있다. 106만명에 육박하는 공무원연금과 17만명인 군인연금 31만명인 사학연금을 가입자 2074만명의 국민연금으로 다층적으로 장기적 차원에서의 통합이 필요하다. 국민연금 구조를 ‘조금 내고 조금 받는’ 시스템에서 ‘
|
|
|
[이슈] 공무원연금 개혁 논란
【Previous Knowledge】
1. 공적연금제도
1] 공적연금제도의 종류
ㄱ. 우리나라 연금제도는 일반 국민을 대상으로 하는 국민연금제도와 특수직종종사자를 대상으로 하는 특수직역연금제도로 분류
ㄴ. 특수직
|
|
|
2.넓은 노후소득 사각지대
여성의 낮은 경제활동참가율과 자영업자에 대한 소득파악 미비 등으로 인해 국민연금 비수급자로 대표되는 사각지대의 비율은 장기적으로 30%수준을 유지할 것으로 전망되고 있다. 이는 충분한 기간의 국
|
|
|
제도적 복지 패러다임에 입각한 기초연금을 시행할 필요도 있다는 생각이 들었다.
다. 애초 기초연금은 시혜성 복지정책이라는 것을 간과해서는 안된다.
최근 우리나라에서는 국민연금 수급자들을 중심으로 기초연금이 시혜성 복지정책일
|
|
|
태도로 볼 수 있는데, 선진자본주의국가는 연금제도에 기초연금 또는 기본연금의 성격을 가진 균등부분을 두고 그 비용의 상당부분을 국고에서 부담하고 있는 사례가 많은 바 국민연금에는 이미 균등부분이 설치되어 있고 3개 특수직역연금
|
|
|
해서는 국가를 통한 공적연금제도 뿐 아니라 사적연금제도를 통한 다층적 노후소득보장체계가 이루어져야 한다. 기업을 통한 기업연금과 퇴직금, 개인연금, 개인저축 등을 통한 보완이 필요하기 때문이다. 다층적 노후소득보장체계가 국민
|
|
메뉴펼치기
