|
수혜자의 증가.
(3) 단점 : ① 지급 방식이 복잡하고 ② 국민연금 가입자들의 반발을 살 수 있음.
③ 20만원 전액을 받는 사람의 비율 확대 전의 국민연금 연계안은 재정 부담이 줄어드는 것이 장점이었지만 20만원 전액을 받는 사람의 비율을
|
|
|
국민기초생활보장법 제정 및 의의, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
○ 안종범(2000), 재정건전화와 사회복지정책 방향, 기획예산처 정책토론자료
○ 정진호(1999), 1999년 최저임금심의를 위한 생계비 연구, 한국노동연구원
○ 홍경준(2000),
|
|
|
국민기초생활보장법 제정 및 의의, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
○ 안종범(2000), 재정건전화와 사회복지정책 방향, 기획예산처 정책토론자료
○ 정진호(1999), 1999년 최저임금심의를 위한 생계비 연구, 한국노동연구원
○ 홍경준(2000),
|
|
|
재정
1) 적용대상
2) 급여의 종류
3) 재정
2. 국민건강보험제도의 적용대상, 급여의 종류, 재정
1) 적용대상
2) 급여의 종류
3) 재정
3. 국민연금제도의 적용대상, 급여의 종류, 재정
1) 적용대상
2) 급여의
|
|
|
연금제도 제안, 그리고 88년 국민건강보험 개혁이 시정촌 단위 운영에서 지역보험으로 향하고자 한 것 등에서 잘 나타나고 있다. 이것의 의도는 행정의 효율성 제고와 사회보험이 가지는 위험분산효과를 높혀 정부의 재정부담을 줄이고자 한
|
|
|
국민들에게 부담하는 사회보장비용이 형평에 맞는 정책과제로 개발하여야 한다.
4. 지자체의 비용 · 업무 과중경감에 대한 효율적 방안 모색
기초노령연금에 필요한 예산은 정부가 각 지방자치단체의 노인 인구 비율과 재정자주도를 감안해
|
|
|
재정 건실화를 이뤄야 할 필요가 있다고 본다. 1. 노령연금 이란?
2. 노령연금 수급시작연령
3. 노령연금 도입배경
4. 노령연금 특성
5. 노령연금의 필요성
6. 노령연금의 재원
7. 노령연금 서비스 전달체계
8. 노령연금 해외사
|
|
|
국민연금제도가 그것에 대한 수혜자들에게 사각지대 없이 잘 돌아갈 수 있도록 되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
전영준 <우리나라 국민연금 개선방향>, 한국조세연구원, 1997
이승민 <신 국민연금 8대 비밀>, 사자후, 2007
윤희숙 <
|
|
|
. 민영보험과의 보완관계 검토
제 6 장 사회보험관리 효율화 방안
Ⅰ. 4대 보험을 통합하는 방안 (재정제외)
Ⅱ. 2 : 2 통합방안
Ⅲ. 일선기관 통합안
Ⅳ. 분립형태로 공동업무만 독립시키는 대안
Ⅴ. 대안간 비교
제 7 장 결 론
|
|
|
비슷한 여타 국가들에 비해 조세부담률, 국민부담률, ITC지수 등의 조세관련 데이터와 사회 재정규모와 지출 측면에서 작은 정부에 가깝다고 판단된다. 그러므로 조세측면에서는 한계세율을 높여 세입측면에서의 재정규모를 늘리고 증가된
|
|
메뉴펼치기
