|
국민연금의 과도한 보험료는 근로의욕, 저축의욕 및 자본 형성을 저해하여 경제의 탄력을 줄이기 때문이다.
가계는 스스로 국민연금이 복지제도 이전에 보험이라는 상품에 기초한 정책으로 인식하여야 한다. 가계가 국민연금에 과도하게 의
|
|
|
연금제도가 무엇이고 무엇이 문제인지, 그리고 앞으로 어떻게 나아가야할지 알아보았다. 공무원연금제도뿐 아니라 국민연금, 군인연금, 사학연금 등 연금제도는 우리나라국민이라면 어느 누구 관련되지 않은 사람이 없을 것이다. 당장 이번
|
|
|
복지부에 국민연금심의위원회, 국민연금기금운용위원회 및 국민연금재심사위원회를 두어 연금제도의 운영 및 기금운용에 관한 제도적·정책적 제반 사항을 관장하고 국민연금사업의 목적을 효율적, 전문적으로 달성하기 위하여 국민연금공
|
|
|
연금관리공단이란 특수공법인을 설립하여 위탁 관리하는 “혼 합 방식”
(4)역할분담 : 정부는 국민연금제도의 발전 및 정책판단 기능만을 담당하며, 공단 은 국민연금 업무 전반을 총괄
10. 국민연금관리공단 - 관장기구
1)국민연금관리공단 -
|
|
|
연금제도의 개혁과 현실적인 소득보장 정책이 필요하다. 기초연금 확대와 국민연금 개선뿐만 아니라, 노인이 경제적으로 자립할 수 있도록 고령 친화적 일자리를 마련해야 한다. 본인은 노인의 소득보장 문제가 해결되지 않는다면 대한민국
|
|
|
정책을 개정할 때에 사회보장수급권의 실효성을 평가하여 정책을 분석하는 것이 필요하다.
5. 나의 의견
1988년 국민연금법의 제정으로 2010년 현행 법률까지 노인 사회보장수급권의 실효성 기준을 적용하여 본 결과, 제도의 제개정에 따른 법
|
|
|
제도가 김대중 정부에서 해체되어 가고 있다는 점이다. 김대중 정부는 의료보험에서 조합방식을 해체하고 통합방식으로 이행하였다. 그리고 공무원군인 등을 제외한 대다수의 국민을 단일 연금제도로 포괄시킨 김대중 정부의 연금확대 정책
|
|
|
국민들의 사회복지를 위하여 정책을 펼치고 있는지를 돌아보고 모든 국민들이 골고루 혜택을 볼 수 있도록 정부는 노력하여야 하며, 끊임없이 제기되는 형평성의 문제를 해결하지 아니하고는 국민연금제도의 지속적이고 건전한 재정을 기대
|
|
|
국민들의 사회복지를 위하여 정책을 펼치고 있는지를 돌아보고 모든 국민들이 골고루 혜택을 볼 수 있도록 정부는 노력하여야 하며, 끊임없이 제기되는 형평성의 문제를 해결하지 아니하고는 국민연금제도의 지속적이고 건전한 재정을 기대
|
|
|
정책의 현황과 전망> 한국사회조사연구소, 2003
성정현 외 <가족복지론> 양서원, 2009
이진숙 <한국 가족정책은 어디로 가야 하나> 참여연대, 2018.05.01
김규리 <우리나라 의료보험제도와 미국의 의료보험제도 비교> 미디어경청, 2019
|
|
메뉴펼치기
