|
참여
9. ④
10. 풀뿌리
11. 선거
12. ⑤ 조례와 규칙을 제정할 수 있다.
13. ④
14. ①
15. ③
16. ①
17. ④ E-광역 자치단체장
18. ④
19. ③ ⑤
20. ③
21. ④
22. 지방의회
23. ④
24. 조례
25. 지방의회
26. 지방의회
27. ⑤
28. ① 조례 - 지방의회
규칙 - 자치단체
|
|
|
참여정부의 경찰혁신
2. 경찰청과 경찰혁신기획단의 혁신
1) 경찰혁신체제
2) 경찰제도의 혁신
(1) 경찰조직의 혁신
(2) 경찰관행의 혁신
3) 경찰인력의 혁신
(1) 채용의 혁신
(2) 의식의 혁신
4)
|
|
|
참여연대는 3일 崔炳模 민변회장 등 17명 명의로 대통령의 파병결정과 국회의 파병동의 취소를 구하는 헌법소원과 파병결정효력정지가처분 신청을 헌법재판소에 냈다.
또 민주노동당도 같은날 파병동의의 취소를 구하는 헌법소원을 제기했
|
|
|
재판소는 사전검열에 관하여는 헌법 제 21조 제 2항에서 금지하고 있는 검열에 해당한다고 하면서 이러한 검열제도가 허용될 경우에는 국민의 표현의 자유 및 예술 활동의 자유를 심각하게 침해하게 된다고 판시하였다. 사전검열은 국민의 기
|
|
|
재판소는 지난 5월 안마사에 관한 규칙 중 ‘앞을 보지 못하는’이라는 부분이 위헌이라는 판결을 내려 시각장애인 안마사들이 크게 반발한 바 있다. 여야는 각각 시각장애인 안마사 자격을 보장하는 ‘의료법 개정안’을 발의했으며, 이 법
|
|
|
제도
2. 난개발을 부추기는 개발이익의 사유화
Ⅳ. 선진 외국의 국토관리 체계
1. 영국
2. 미국
3. 독일
Ⅴ. 국토 난개발 방지를 위한 실천 방안
1. 근본적인 토지이용제도 개혁이 필요
2. 시민의 자발적 참여가 난개발을 저지
|
|
|
제도를 개혁하고 이를 통해 국민들의 의식을 개혁하면 장애인권의 보장은 더욱 정당성을 부여받을 수 있고 개혁의 속도도 빨라질 것이다. 장애문제를 바라보는 국민의 인식들이 ‘차별금지’와 ‘인간의 존엄성 존중’으로 옮겨지면 그것은
|
|
|
재판과 형사 재판 등으로 나눌 수 있는가？
공정한 재판을 위한 제도를 설명할 수 있는가？
모둠 토의에 적극적으로 참여하려는 자세를 가지는가？
수업 중
관찰 및 질문
핵 심 판 서
<학습 문제>
: 재판의 종류와 공정한 재판을 하기 위
|
|
|
일정
4. 가사노동의 가치
1) 여성의 가사노동 사용실태
2) 가사노동을 돈으로 계산하면?
3) 가사노동의 가치를 돈으로 계산하는 것은 왜 필요한가
(1) 사보험제도
(2) 국민연금보험
(3) 부부의 재산권
5. 가사노동, 그 변화를 위한 모색
|
|
|
국민경제의 안정성을 확보하고 대량의 국부가 투기성 자본에 의해 외국으로 빠져나가는 것을 사전에 방지하기 위한 충분한 경계와 대책이 필요하다고 하겠다. 대안으로 자주 거론되어 온 황금주제도가 최근 유럽 사법재판소에선 위법으로
|
|
메뉴펼치기
