|
용될 수 있는 강력한 도구이다. 그것은 전통적인 전투 방식을 초월하여 다양한 전투 형태에 대응하고, 실전과 유사한 훈련과 시나리오 기반 테스트를 통해 전략적 의사 결정을 지원한다. 국방 M&S의 발전과 활용은 국가의 국방력을 강화하고
|
|
|
국방경영정책연구.한국국방경영분석학회.1995
2. 김진왕. \"국방 품질경영활동의 효율성 평가에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 崇實大學校, 2010. 서울
3. 임국선. \"국방품질경영시스템 인증활동이 군수업체의 기업성과에 미치는 영향에 관한
|
|
|
국방목표를 달성하기 위해서 가용자원을 판단 현존 군사력의 좌표를 분석하여 새로운 국방 목표를 설계하고, 국방 목표 달성을 위하여 군사력 건설과 유지, 운영 방향을 종합적이고 체계적으로 모색, 최선의 방안을 선택하여 기획, 계획, 예
|
|
|
◈ 공공재적 특성
◈ 보장성 보험료의 성격
◈ 국민이 선호하든, 안하든 불가피 지출
◈ 국민들의 잘못된 인식
▷ 북한보다 국방비도 앞서있으므로 국방력도 앞선다
☞ 값산 노동력과 군수공장의 국가직영으로 무기의 염가조달 가
|
|
|
국방력을 강화시켜야 할 것이다.
<<참고 자료>>
국내도서
근대 일본론 :군국 일본의 국가제도와 그 운용자들 /신동준 [저]
국회도서관- 한반도 주변 4강의 신 국방정책과 한국의 안보에 관한 연구/ 현재철 동국대 행정대학원
외국 도서
|
|
|
국방부는 시대적 변화에 맞춰 미래 정보화 시대에 부응하는 예비군 체계를 더욱 발전시키고 국민의 편익 차원에서 정책발전을 위한 많은 노력을 기울이어야 할 것이다. 미래의 우리 예비전력은 상비군에 대한 단순한 보조전력에서 대체전력
|
|
|
알아보기. https://blog.naver.com/hanwha_official/221658652806
뉴시스. (2024, 12월 20일). 美 국방부 \"中, 세계 질서 재편 의도와 능력 가진 유일한 경쟁자\". https://www.newsis.com/view/NISX20241220_0003004742
유튜브. (2024, 1월 27일). 2024년 한국 vs 북한 군사력 비교 [지식
|
|
|
국방정책 연구, 국방대학교
이광재(2004), 노무현 참여정부의 언론정책의 특성, 경희대학교사회과학연구원
정경배(2003), 균형적 복지를 위한 새 정부의 과제, 정책기획위원회
하영란(2009), 국민연금정책 대상집단의 정책불응요인에 관한 연구,
|
|
|
국방정책 변화에 관한 연구, 경희대학교
◈ 박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대
|
|
|
국방수석 재무관리 조정위원회’(Senior Financial Management Oversight Council)를 설치하여 기업식 재무회계 방법을 도입하기 위한 Reengineering의 틀을 마련하였다. 둘째, ‘국방 재무회계 서비스’(Defense Finance & Accounting Service)를 설치하여 국방부내 모든
|
|
메뉴펼치기
