|
국보법의 개정 또는 폐지 여부에 관해 국가적 컨센서스를 얻고자 계속 노력할 것'이라 답변하였다. ●국가보안법
●주요간첩 사건(1990년대 이후)
●국가보안법 적용사례
●국가보안법에 대한 북한의 입장
●국가보안법 페지논란
|
|
|
다. 그런 점에서 정부 여당은 야당과 항상 협의할 필요가 있다.”고 덧붙였다.』
지금의 국보법 폐지 논란에 대해 적합한 해답과 잘못된 점을 지적해 주고 있다고 생각한다. 어려운 경제상황에 직면해 있는 지금의 우리나라 상황 속에서 소위
|
|
|
국보법의 의미
4.국내정치상황의 변화에서 본 국보법
Ⅴ. 국가보안법의 찬반 논란
Ⅵ. 헌법재판소의 입장
Ⅶ. 국가보안법 존속론에 대한 비판적 검토
Ⅷ.결 론
참 고 자 료
1. 국가보안법의 적용논리 비판(제7조를 중심으로), 김종서.
2. 김민배,
|
|
|
국보법의 찬반논란에 관하여 살펴보았다. 물론 우리의 견해에 전적으로 동감하는 사람도 있고, 아니면 정반대의 생각을 가진 사람도 있을 것이고, 부분적으로 동감하는 사람도 있을 것이다. 그러나 그런 생각들은 모두 옳다. 왜냐하면 바로
|
|
|
국보법 폐지 안된다
2-2. 폐지론
1) 국가보안법, 법률적으로 무엇이 문제인가?
2) 국가보안법의 해악
3) 외국의 사례
4) 국가보안법 개정론과 대체입법론에 대한 비판
2-3. 국가보안법에 대한 외국의 시각
3. 표현의 자유와 국가보안법 제7
|
|
 |
논란 예고, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
안창현, “내란목적단체 존치 유감”, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
이지은, “정권 퇴진 운동 나설 것”, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
호경업, 여 국보법 4대안 살펴보니, 조선일보, 2004년 10월 13일자
|
|
메뉴펼치기
