|
),1992.
김영삼,『한국시대사전』(한국사전연구사),1997.
국어국문학편집위원회,『국어국문학자료사전』,(한국사전연구사),1997.
정영택,『現代詩論』,(보성문화사),1998. Ⅰ.아이러니(irony)의 개념
Ⅱ.아이러니의 종류
Ⅲ.결론
참고문헌
|
|
|
국어국문학과, 1993
9. 박애경, 「조선후기 시가 통속화 양상에 대한 연구-잡가를 중심으로」『연세어문학』, 연세대학교 국어국문학과, 1995
※ 수정 한 내용
1. 갈래에 대한 논의를 서론에 첨가.
2. 통속성의 성격에 대한 내용 각주 첨가
3. '강호
|
|
|
학과언어학회 문학과언어 제17집, 1996
Ⅴ. 참고문헌
金一烈,「古典小說新論」, 새문사, 1991
허균 / 김탁환 풀어 옮김,「홍길동전」, 2009
김일렬, “홍길동전의 구조와 의미”, 국어국문학 99 국어국문학회, 서울, 1988
이원수, “<홍길동전>의
|
|
|
국어국문학』90, 국어국문학회, 1983.
정재호, 「이세보시조연구」, 『인문론집』29, 고려대, 1984.
김인구, 「이세보론」, 『고시조작가론』2, 백산출판사, 1986.
박길남, 「이세보의 현실비판시조」, 『한남어문학』15, 한남대, 1989.
박길남, 「
|
|
|
국어국문학』제126집, 국어국문학회
김기현 역주, <박씨전>, 『한국고전문학전집』15, 고려대학교 민족문화연구소, 1995,
김종택(1986) 『조선의 여인』 3.전통적인 미인관
신태수(1994) <박씨전에 나타난 현실과 이상의 관계>,『영남어문
|
|
|
국어국문학 91 (국어국문학회, 1981).
3. 서철원, 고려속요의 어조를 통해 본 장르 관습의 양상. 고시가연구 21 (한국고시가문학회, 2008). 223~244면.
4. 서철원, 향가와 고려속요의 장르적 차이를 통해 본 전변 양상의 단서, 한국시가연구 23. (한국시
|
|
|
국어국문학 제13집, 동국대학교, 1982.
이가원, 「연암 소설 연구」, 을유문화사, 1965.
임형택, ‘박연암의 우정론과 윤리의식의 방향’, 한국한문학연구 제1집, 한국한문학연구회, 1976.
조동일, 「한국문학통사」3권, 지식산업사, 1984.
황패강, ‘
|
|
|
국어과 교사용 지도서 2-1. 교육부. 2002.
- ‘기억속의 들꽃’ 해설, 비극적 운명과 극복, 김치수(이화여대 교수)
3. 동아대 국문과. 국어국문학 제22집. 박종석의 ‘장마’ 읽기 방법. 2003.
4. 김윤식. 김윤식 교수의 소설 특강. 한국문화사. 1997.
5.
|
|
|
국어국문학과 국문학 전공, 1994
심경호 : 김시습평 전, 백과사전 - 김시습의 생애와 시대적 배경 부분
이지연 : 매월당 김시습의 시문학 연구 - 그의 도교사상을 중심으로 , 원광대 교육대학원, 2005
이가원·허경진 옮김 : 김시습 상류자한서, 금
|
|
|
국문학통사』권1, 지식산업사, 1988.
김성기,『한국고전시가논고』,역락출판사, 2004년 7월.
양재연,『공무도하가 소고』, (국어국문학 5호)
서수생,『국문학 논고』,1965년 11월, 《 공무도하가 》
- 당대 민중의 고난과 시련의 노래로의 해석
|
|
메뉴펼치기
