|
파생접사는 그 자체의 어휘적인
뜻에 일관성이 없다.
⑪파생어화와 합성어화 사이에 확실한 기준을 설정할 수 없는 경우도 있다. 하치근, 국어파생형태론, 남명문화사, 1993, p118~119
3. 석보상절을 대상으로 한 15세기‘-음’의 모습
15세기에‘
|
|
|
파생명사
1. 기존의 논의에서 15세기 국어 명사형성 파생접미사로 분류한 것들의 재분류
1) 공시적으로 통사구성요소로 볼 수 있는 것
ㄱ. 의존적인 부류 : -가, -내, -님, -, -이1, -자히(-자, -차히. -차),
ㄴ. 자립적인 부류 : -낯, -바지(바치)
2)
|
|
|
파생접미사라고 할 수 없다는 견해도 있다.
\'-롭-\'은 \'-답1-\'과는 달리 모음으로 끝나는 어기에만 결합되는데, 현대국어에서는 이들이 별개의 형태소(접미사)인 것처럼 보이지만, 중세국어에서는 한 형태소의 이형태들(-?/?-)이었다.
\'-하-\'
|
|
|
15세기(15C)의 국어와 구결, 15세기(15C)의 국어와 ‘갸’, 15세기(15C)의 국어와 파생어, 15세기(15C)의 국어와 분철, 16세기(16C)의 국어와 양태부사, 16세기(16C)의 국어와 구개음화, 17세기(17C)의 국어와 분철표기 분석
Ⅰ. 15세기(15C)의 국어
Ⅱ. 15세기(1
|
|
|
국어>
☆파생법
1.접두파생법 : 중세국어도 현대국어와 같이 접두파생법은 어근의 의미만 제한해 주는 어휘적 파생법만 확인된다. 접두파생법에 의해 파생되는 품사에는 명사, 동사, 형용사가 있다.
아마괴(갈가마귀), 댓무(무), 독솔(다복솔
|
|
 |
글의 이해
Ⅴ. 문학적인 글의 이해
Ⅵ. 고전 문학의 흐름
제4장 현대 문법
Ⅰ. 언어와 국어
Ⅱ. 문법의 체계
Ⅲ. 표준어 규정과 한글 맞춤법
Ⅳ. 어법에 맞는 문장
제5장 한 문
Ⅰ. 한자의 이해
Ⅱ. 한자 성어와 속담
|
|
|
2. 고유명사 표기를 통한 접미사의 쓰임
2.1. 지명․인명 접미사
2.2. 파생접미사 ‘-엉/앙’, ‘-억/악’
Ⅳ. 부여에서 출토된 목간에 나타난 문법체계
1. 판독과 해석
2. 처격조사 ‘中’의 쓰임
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
 |
국어국문학과
학과 지원 동기를 말하시오.
. 1년 동안 지구상에 떨어지는 빗방울의 개수를 모두 계산할 수 있는 방법이 무엇인지 말하시오.
힘이 정의인지, 아니면 정의가 힘인지 자신의 견해를 말하시오.
합성어와 파생어에 대해 구체적인
|
|
메뉴펼치기
