|
테러에 대한 미국의 대응
1. 미국의 기본 대응 방향
2. 단독 대응의 한계
3. 대외정책 변화 전망
Ⅲ. 9?11테러가 남북관계에 미친 영향
Ⅳ. 9?11테러 이후 각 국의 외교적 변화
1. 미국
2. 중동
3. 아시아
4. 유럽
Ⅴ. 향후 국제질서의 변화
|
|
|
국으로서의 정책은 변하지 않았다. 911 이후 달라진 것이 있다면 정책을 정당화하는 논리가 달라졌을 뿐이다. 911 테러 이후 반테러와 자기방어가 미국 외교 정책의 두 기둥이 되었다. 이 틀은 냉전시대의 반공주의, 아버지 부시의 신세계질서
|
|
|
이후 남북관계개선전략. 세종연구소. 2000
부시 행정부의 한반도 리포트. Rice. Condoleezza. 2001
멋진 통일운동 신나는 평화운동. 김창수. 책세상. 2000
통일부 통일교육원, 조국통일범민족연합, 국방소식지, 일간지... 등 참조 들어가며
들어가
|
|
|
테러사건에 대한 국제법적 대응, 국제법학회논총92, pp.199~218, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제테러의 개념과 특성
Ⅲ. 테러에 대한 미국의 대외정책
Ⅳ. 9?11테러의 안보적 의미와 교훈
Ⅴ. 9?11테러가 한국 경제에 미친 영향
Ⅵ. 9?11테러 이후
|
|
|
국가에 의한 대량파괴무기와 대규모 테러로부터 미 본토를 방위하는 것이 미국의 새로운 과제이긴 하지만 탄도탄 미사일에 의해 운반되는 대량파괴무기에 의한 위협에 대응하기 위한 MD계획의 추진이 세계안보 질서의 구조와 국제적 힘의 배
|
|
 |
국과의 노무분야 개방은 시기상조이다 앞으로 수출가능한 인테리어 품목에 있어서 지적재산권에 대한 양국간 협정이 있어야 한다
3.2 한. 중 통상정책 개선방안 국제통상과 WTO, 율곡출판사 , 2003
1) 거시적 대응 전략
중국과의 수교와 양국의
|
|
|
국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학
|
|
|
국장례문화학회지』제1권, 2000
이현송·이필도, 『장의제도 현황과 발전방향』,한국보건사회연구원, 1995
이혜훈, 『인구고령화와 재정의 대응관계 』「경제사회여건 변화와 재정 의 역할」, 한국교육개발원 , 2001
장철수, 『한국의 관혼상제
|
|
 |
쌓는데 도움이 될 강점
4. 자신의 인생에 가장 영향을 미친 사건과 이를 통해 배운점 (600자 이내)
*철저한 준비 자세와 탄탄한 정신력을 길러준 경험
5. 최근에 읽었던 인문학 서적 중 가장 기억에 남는 책과 그 이유 (600자 이내)
|
|
메뉴펼치기
