|
개혁이란 공공조직의 효과성 . 능률성 . 적응성을 극적으로 증대시키기 위해 공공체제나 정부조직을 근본적으로 변형하는 것을 의미한다. 행정의 책임과 통제 시스템에 대한 개혁은 조직에게 그들의 목적에 보다 부합하는 관리재량권을 부여
|
|
|
Ⅵ. 민주화 이후의 한국 민주주의
1. 한국정당체계
2. 2단계 민주화
3. 노동 없는 시민사회 - 지속된 노동의 배제
4. 자본의 논리에 의한 통일논의
Ⅶ. 민주주의 공고화와 그 지표로서의 정당
Ⅷ. 향후 민주주의 발전 과제
참고문헌
|
|
|
참여한다. 평가부문별 기관점수를 합산하여 기관의 종합성취도를 평가하며 15명으로 구성된 정부업무평가위원회가 최종적인 심의·의결을 담당한다. 정부업무평가외원회는 국무총리 및 한 명의 민간위원을 공동 위원장으로 하며 관계장관(3
|
|
|
정부, 국민의 정부는 교육 개혁을 적극 추진하여 왔으며 현 참여 정부는 “지식문화강국건설”이라는 과제를 설정하고 새로운 방향의 교육 개혁을 모색하고 있다.
진정한 단위학교 책임 경영제를 실현하여 학교 교육의 효과를 증대시키고 신
|
|
|
국정부는 카자흐스탄과 석유 개발에 대한 협정을 맺고 카스피해 석유 자원개발에 첫발을 디딤.
- 오랜 기간동안 소비에트 체제에 길들여져 있던 국민들은 정부의 점진적인 개혁, 개방에 대해 충분히 이해를 하지 못하고 있는 상태임. 이러한
|
|
|
관리해 줌으로써 공직선거의 공명선거 풍토를 확고히 구축하여 나아가야 할 것이다.
참고문헌
김병준.(1999). 시민단체의 공명선거참여 및 공정성확보방안.「선거관리제45호」, 2-20. 과천:중앙선거관리위원회
김인재.(1999). 노동조합에 있어서
|
|
|
Ⅲ. 행정신뢰의 의의와 위기실태
1. 행정신뢰의 의의
2. 행정신뢰의 위기실태
Ⅳ. 행정에 대한 시민참여 이론
1. 행정참여의 의의
2. 시민참여의 필요성과 기능
3. 현대국가의 시민참여 문제
Ⅴ. 행정개혁의 새로운 대안
Ⅵ. 결론
|
|
|
정부의 지역경제활성화역활은 앞으로 점차 확대될 것이며, 그 구체적인 사업도 다양화되고 혁신적인 내용이 될 수 밖에 없을 것이다. 그와 같은 시대적 요청에 부응하는 신사고와 제도개혁,그리고 창의적이며 사명지향적정부,기업가적정부,
|
|
|
정부 관료제가 자의든지 타의든지 부단한 개혁을 추진해 온 것은 스스로의 변개과정을 통하지 않고는 행정환경의 변화에 대응할 수 없다는 인식이 자리했기 때문이라고 평가된다. 그럼에도 불구하고 여전히 관료제에 대한 평가는 긍정적인
|
|
|
정부의 정책결정에 꾸준히 참여하고 올바른 여론형성에 앞장서는 시민단체의 적극성이 요구된다.
【참고문헌】
김광식,『한국 NGO』(동명사, 1999)
박재창,『정부와 NGO』(법문사, 2000)
http://www.ccbg.org
http://www.ccej.or.kr
http://www.ngo.or.kr
http://www.peo
|
|
메뉴펼치기
