|
아프가니스탄 무력 침공은 그 근거를 찾을 수 없는 명백한 국제법 위반이며, 국제법의 기본원칙인 ‘무력 위협 또는 사용금지원칙’에 위배되는 국제법적 범죄이다. 1. 기사 내용
2. 기사에 나타난 오류와 내용
(1) 오류 내용
(2)
|
- 페이지 4페이지
- 가격 700원
- 등록일 2007.02.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
아프가니스탄 파병에의 참가’를 운운하지 않더라도 책임 있는 국가로서 마땅히 해야 할 인도적 의무인 것이다.
Ⅵ. 결 어
지금까지 국제법상 인질방지에 관한 협약 과 테러행위 진압을 위한 절차를 살펴보고 최근의 아프간 피랍사태에 적용
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제법적인 합리적 절차를 고려했어야 했다. 우선 미국은 철저한 범죄수사를 통해 이 사태 범죄자와 그 지원국에 대한 명확한 증거를 제시하고, 무고한 희생을 줄이기 위해 공격목표를 명확히 엄격하게 했다. 미국은 앞으로 국제테러와 같은
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제법의 테두리를 초월한 행위임을 간접적으로 시인했다.
이 전쟁이 적법한 전쟁이 아니라는 데 거의 이견이 없는 반면에 정당한 전쟁인지 여부에 대해서는 주장이 엇갈린다. 과거 코소보 전쟁이나 아프가니스탄 전쟁도 유엔의 승인을 받지
|
- 페이지 17페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2008.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법과 국제법위반이라는 비판이 미국내에서와 국제사회에서 강하게 제기되고 있다. Avril McDonald, Terrorism, Counter-Terrorism and the Jus in Bello in Terrorism and International Law 57-74 (Michael N. Schmitt ed.. 2002).
IV. 결 론
지금까지 국제법상의 테러진압방안에 관
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2010.02.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|