|
외교사와 지도자의 중요성을 느꼈다. 나라가 이전에 잘못을 저질렀다면 반성을 하는 태도를 보여야 한다는 생각이 들었다. 우리 또한 미국의 꼭두각시처럼 전쟁을 했던 피해자지만 우리나라 또한 베트남 사람들을 많이 죽였다는 점에서 반성
|
|
|
외교사적 경험들은 지금까지도 전승되어 오늘날 미국을 필두로 한 국제 사회의 대북 제재 속에서 정권 생존을 위해 돌파구를 탐색하는 외교 다각화 시도와도 이어지고 있는 것으로 보인다.
5. 결론
본 연구는 각각 세부 연구들을 한데 모아 추
|
|
|
국제관계에 더 큰 힘이 실리게되었다. 강력한 미국을 표방한 레이건 행정부는 일방주의적인 자세를 견지하며 세계 곳곳의 분쟁에 개입했으며 스타워즈라고 불리는 전략방위계획을 수립했고 이것은 오늘날의 MD로 계승되고 있다. 한편 1985년
|
|
|
③ 중국시장
④ 중국이 당시 핵확산금지조약에 들고 있지 않았다.
⑤ 중국이 북베트남을 지원하고 있었다.
다. 4강구도 (미, 중(중국을 뺀 2강으로 보는 사람도), 일 V. 소) 소련의 외교적 고립 구도
1) 소련의 외교적 고립
→ 4강 구도는 소련의
|
|
|
국제정치사”(일신사, 2001)
박상섭, “근대국가와 전쟁 : 근대국가의 군사적 기초 1500~1900”(나남출판, 2004)
도널드 케이건, 김지원 역, “전쟁과 인간”(세종연구원, 2004)
박지향, “제국주의 : 신화와 현실”(서울대학교출판부, 2000)
해양전략연
|
|
 |
국제주의의 태동
Ⅲ. 大戰 中間期의 미국외교
1. 정상으로의 회귀(回歸)
2. 자본과 평화의 외교
Ⅳ. 2차 세계대전과 미국참전
1. 2차 세계대전의 기원과 전개
|
|
|
외교사』, 서울: 명지사 2007
백봉종,『현대지구촌 외교사』, 서울: 선인 2001
김주삼, “아편정쟁 이후 서구열강의 동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식
|
|
|
국제정치」, 19권 4호, 2003
-임혁백, ‘한국에서의 민주화 과정 분석 - 전략적 선택이론을 중심으로 -’,「한 국정치학회보」, 1990
-전재호, ‘자유민주주의를 중심으로 본 민주화운동: 제1공화국에서 제5공화국까 지’,「한국정치외교사논총」
|
|
 |
국제 관계 및 외교사 57
전쟁사 및 군사사 57
정치사 및 권력사 58
법사 및 제도사 58
종교사 58
문학사 및 예술사 59
기술사 및 과학사 59
인종사 및 민족사 60
환경사 및 기후사 60
사료학 및 역사 연구 방법론 60
? 학위과정 입학준비
|
|
 |
외교사의 연구에 기여할 수 있을 것입니다. 또한, 조선의 외교 경험이 현대 국제 관계에 시사하는 바를 도출함으로써, 동아시아 외교사 연구의 폭을 넓히는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 사학과 대학원에서의 연구 과정을 통해 이러한
|
|
메뉴펼치기
