|
침입과 권력분립 침해
1. 국회의사당 무력 침입 사태
2. 중앙선거관리위원회와 법원행정처 점거 시도
V. 국회의 계엄 해제 과정과 헌정 수호
1. 의원들의 국회 집결과 표결 과정
2. 비상계엄 해제 결의안 가결의 의미
VI. 탄핵과 파
|
|
|
국회 내에서의 질서유지를 위하여 의원방청객은 물론 원내에 있는 모든 자에 대해 일정한 사항을 명하거나 실력으로 명령을 강제할 수 있는 권한
- 의원가택권 : 국회가 그 의사에 반하여 타인이 국회내에 침입함을 금지하고, 국회 내에 들어
|
|
|
국회도서관 , 2008
손진석, 간통죄 소송서 무단침입해 얻은 증거 인정, 조선뉴스, 2010, 9
이희훈, 간통죄 위헌성에 대한 연구, 교보문구, 2009 序
I. 사건의 개요
本
I. 법원의 판결
II. 참조조문
III. 불법수집정보의 증거로서의 능력 유·무
|
|
|
국회
남재우(2006), 3·15의거의 성격변화, 한국인문과학회
남부희(1995), 3·15의거를 어떻게 볼 것인가, 이문사
이주영, 안홍준, 3, 15의거기념사업회(2008), 3·15의거 역사적 재평가와 국가기념일 제정의 당위성, 대한민국국회
이주영(2008), \"3·15 의
|
|
|
국회 담장을 넘어 상황을 생중계하고, 계엄군의 국회 침입을 몸으로 막아낸 그의 모습은 한국 민주주의 역사에 길이 남을 장면이 되었다. 이는 소년공 시절부터 체득한 현장감각과 위기 상황에서의 판단력이 결합된 결과였다.
이제 제21대 대
|
|
메뉴펼치기
