|
제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 군법회의재판
Ⅵ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 학살만행
1. 선거방해 투쟁
2. 학살만행의 실례
Ⅶ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 위령공원
Ⅷ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 계엄령
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
군법회의 1984.4.10. 선고 83항417-1,2 판결
【주 문】
상고를 모두 기각한다.
【이 유】
상고이유를 본다.
1. 피고인 1의 변호인 변호사 서건익의 상고이유에 관하여,
상고이유의 요지는 원심이 항소이유에 대한 심리를 다하지 아니하고 그 판단
|
|
|
군법개론, 서울 : 일신사, 1989
▷ 한국국방연구원, 예비역 취업 및 추천절차, 1987
▷ 한국국방연구원, 직업군인 복지증진 방안연구, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보훈정책과 제대군인지원정책(제대군인지원제도)
Ⅲ. 제대군인지원정책(제대군
|
|
|
군법앞에서는 냉철하게 대하기도 했습니다.
모든 부대가 그렇듯 군사 범죄와 기강해이는 이순신 부대에도 있었습니다.
부하를 처벌할때 이순신장군은 단호히 군법을 적용합니다. 그는 온정주의보다는 엄벌주의쪽에 가까운 무서운 지도자이
|
|
|
군법회의는 1948년 12월과 1949년 6-7월에 걸쳐 2회 설치되었다. 그리고 1948년 12월의 고등군법회의는 같은 해 12월 31일 해제된 ‘계엄령’에 근거하고 있고, 1949년 6-7월의 고등군법회의는 국방경비법 제32조와 제33조에 각각 근거한 것으로 되어 있
|
|
메뉴펼치기
