|
군사력확보 계획』 전시작전통제권 전환관련 국방부가 발표 (2006. 8. 17)
『QDR, 미국 국방백서』 (미국의 국방부, 2006년 2월 6일)
김성한, '한미동맹의 비전', 외교안보연구원 세미나「한미동맹 50년 도전과 비전」(2003년 2월 11일)
문장렬, "주한미
|
|
|
비교정태적 분석을 통해 제시해 보았다. 분석결과, 국방과학 기술수준이 민간 기술수준 보다 낙후되어 있거나 혹은 동일함에도 불구하고 안보논리에 입각하여 군수재 생산을 증대시키는 것은 가용자원의 비효율적 배분과 경제성장의 장애요
|
|
|
확보
2. 방위정책의 실제
3. 방위정책의 변화 - 적극적 방위정책기 (1990년 이전)
1) 소극적 방위정책의 요인
2) 소극적 방위정책의 내용
4. 방위정책의 변화 - 적극적 방위정책기 (1990년 이후)
1) 적극적 방위정책의 요인
2) 적극적 방위정책
|
|
|
군사력 강화』, 통일연구원, 2001
김충배, 『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
(2).북한의 핵개발
Ⅳ.일본의 군사력강화
(1).정책적변화
|
|
|
서론
Ⅱ. 국군의 창설
Ⅲ. 국군의 군사력건설
1. 기본개념 설정
2. 안정적인 국방 예산 확보
Ⅳ. 국군과 한국전쟁
Ⅴ. 국군과 미귀환국군포로
Ⅵ. 국군과 국군이지스구축함
Ⅶ. 향후 국군의 군사혁신
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
 |
미래 전 체계 확립과제로서 우리의 정보ㆍ과학 기술을 바탕으로 하는 군사력의 질적 변환을 조속히 그리고 지속적으로 추진해 나가야 한다. 셋째, 국민적 지원확보과제로서 공감대 확산을 위한 홍보활동이 강화되어야 하겠다. 군사혁신은 ‘
|
|
 |
고, 우리 측에 제공해 온 대북정보력을 확보하는 것이 불가능 해질 것이며 결국 한미동맹 약화될 것입니다.
그렇기 때문에 당장 환수 받는 것보다는, 강력한 군사력과 주한미군에 의존하던 군사 정보력을 확충할 수 있을 때 환수 받는 것이
|
|
메뉴펼치기
