|
군가산점(제대군인가산점제도)의 바람직한 방향
헌법재판소가 여성이나 장애인의 공무원 채용시험에 있어서의 불리한 입장만 강조한 나머지, 신체 건강한 젊은 남성들이 사회적 강자로서 당연히 해야 할 국방의 의무를 이행한 것으로만 인
|
|
|
I. 서 론
II. 개인의 국가의 혼잡
1. 징병제에 의한 국민화
2. 총력전체제
III. 일탈자의 국가의 혼잡
1. 동독
2. 연방 공화국
IV. 병 인사의 내 측면의 통 아이: 제복을 입은 시민
V. 냉전후의 독일의 군부대
1. 징병제 혹은 민간 업무
2. 유
|
|
|
군 가산점제 부활, 여풍에 대한 역풍이 부채질.
다음 블로그 http://blog.daum.net/hcyms/8439834,
중앙일보 블로그 http://blog.joins.com/media/index.asp?uid=pipaltree 서론
가부장제에서의 역차별
인식, 그리고 일상 생활속에서의 역차별
사회제도내의
|
|
|
“나, 군대 안 가면 안되냐?”
제2부 – 징병제 VS 모병제
가해자에게 사형 구형
군대 내 폭력 관심 유발
관심병사 문제 공론화
윤 일병 사망사건
“모병제란?”
국민들을 징병하지 않고,
본인의 지원에 의한 직업군인들
|
|
|
모병제+징병제로 지금의 군대 숫자를 맞추자는 것이 아니고 약 35~40만 명 정도로 만들자는 것이다. 이는 매우 현실적인 대안으로 앞으로 이러한 방향으로 나아갈 수밖에 없다고 생각한다.
2) 여성징병
윤지원(2016) 윤지원, 2016,「‘모병제 도입
|
|
|
알게될 기회가 된것 같아서 좋았습니다.. 군가산점제도 반대입장에서 해석을 해야해서 개인적으로는 군가산점제도에 대해 찬성하지만 반대입장을 해야해서 약간 아쉬웠습니다. 찬성측 입장이였다면 더 열정을 가지고 했을것 같습니다
- : 평
|
|
|
복무제도의 도입을 위한 전제
군복무관계에서 개인의 기본권을 보호하면서 행정목적을 달성함에 문제가 없거나 국가의 법질서와 국민의 양심의 자유가 충돌할 경우에 국가는 관용의 법칙에 따라 국가의 목적을 심하게 훼손하지 않은 범위
|
|
|
◎ 들어가며
◎ 징병제도하에서 발생하는 문제점들
1. 양심적병역거부운동
2. 병무비리
3. 군내 의문사 및 각종사고
4. 국가적 손실(기회비용)
5. 군대조직의 비효율성
◎ 징병제 폐지론자들의 주장과(모병제 도입) 그 근거
1. 남한
|
|
|
아니고 맨날 세금만 떼어가는 별로 곱지 않은 시선을 보내는 국가라 하더라도 국가가 없이는 존재하지 못하는 아이러니를 어떻게 극복해나가야 할지. 대체복무제가 정착되어 나가기 위해서는 많은 노력과 인내가 필요할 것이다. 없음
|
|
|
복무제
【Situation】
1. 2001년 한겨례 보도로 공론화된 양심적 병역거부 문제
2. 양심적 병역거부에 대한 합헌결정과 대체복무제 도입 필요성
3. 대체복무제 도입 무산, 끊이지 않는 논란
【Definition】
1. 양심적 병역거부에 대한 한국의 입
|
|
메뉴펼치기
