|
본적 인 이유는 모든 형태의 금력이 더욱 지식에 의존하게 된 데 있다. 이 역사적인 [권력이동]에 대 한 이해가 보 다 광범위해 지면 정보정치는 더욱 강렬해 질 것이다. 해적판, 모조품제조, 절 도 및 기술첩보 행위가 날이 갈수록 민간 및 국
|
|
|
이동』이라는 역작은 이미 그가 “제3의 물결”에서 예언한 정보화 사회의 도래와 관련되어 이해되어야 한다. 토플러는 산업사회의 종식에 이른 정보사회의 도래와 이에 따른 변화를 논의하면서 “권력이동”이라는 저서를 통해 지식경제의
|
|
|
저서에서 가장 큰 오점으로 보이는 대목이라고 생각된다.
그의 저서 중 마지막 장인 지구상의 권력이동에서의 종결부는 자유, 질서, 그리고 우연이라는 주제를 말하며 이 책을 마무리 짓고 있다.
그러나 그 자신도 이 저서에서 분명히 말하
|
|
|
권력을 창출하는 새로운 ‘권력이동’의 시대가 시작된 것이다.
<저자 및 저서 소개>
엘빈 토플러가 《미래의 충격 Future Shock》(1970), 《제3의 물결 The Third Wave》(1980)에 이어 3부작의 완결편으로 1990년에 출간한 저서이다. 토플러는 종합경
|
|
|
담당 정치, 노동 문제 기자
1959년 ~ 1961년 '미래(未來)' 지의 부편집자 뉴욕대학교·마이애미대학교 서강대 등 명예박사, 코넬대학 초빙교수 역임
<대표 저서>
1964 문화의 소비자
1970 미래의 충격
1980 제3의 물결
1990 권력이동
|
|
 |
권력을 누리고 있다. 국민들은 너나없이 노 전 대통령의 죽음을 애도하고 추모한다. 그리고 '지못미'(지켜주지 못해 미안하다)라고 하며 눈시울을 붉힌다. 하지만 이런 일들은 소극적이고 일시적이다. 진정 노무현을 추모하려면 그의 뜻을 계
|
|
|
권력 기구를 구성하는 것에 비견될 수 있기 때문이다. 또, 존 롤스가 그의 저서 ‘정의론’에서 언급하였던 무지의 베일(veil of ignorance)과 본원적 입장(original position)이 시민의회의 구성원들에게 발현될 수 있기 때문이다.
무작위로 선발된 500
|
|
|
저서 등을 많이 읽고 오랜 시간 연구했어야 하는데 그러지 못했기 때문인 듯 해 많은 아쉬움이 남는다. 그러나 그래도 필자에게는 이 논문이 첫 논문이며 이 논문을 집필하면서 성종의 왕권과 홍문관, 대신, 대간 등 성종 대의 정치 세력이나
|
|
|
저서 및 논문
권혁남, "지방신문, 이대로는 안된다",「신문과방송」, 7월호, 1996.
김광호, "독일 신문산업의 밀레니엄 대응," 「새로운 시대의 신문」, 1999.
김석훈, “한국과 미국의 지역신문의 특성”, 교수연구논문발표회 세미나 자료, 1998.
김
|
|
|
저서
1) 이이화, 『허균』, 한길사, 1997.
2) 이성무, 『조선의 사회와 사상』, 일조각, 1999.
3) 허경진, 『허균』, 평민사, 1983.
4) 이문규, 『허균 문학의 실상과 전망』, 새문사, 2005.
5) 신동욱, 『허균의 문학과 혁신 사상』, 새문사, 1981.
6) 김동욱,
|
|
메뉴펼치기
