|
탄핵제도와 헌법디자인」, 『법과 사회』제30권, pp.141-173.
최장집(2006), 『민주주의의 민주화』, 서울: 후마티타스.
최장집(2004), 「민주주의와 헌정주의:미국과 한국」, 로버트 달(2004), 『미국 헌법과 민주주의』, 서울: 후마니타스.
빈프리트
|
|
|
정치행정체제
I. 영국 정치행정체제의 기본구조
II. 공공부문의 규모
III. 투입제도
1. 정당체제
2. 주요 정당
1) 보수당
2) 노동당
3. 의회
1) 의회중심주의
2) 하원
3) 상원
IV. 국왕
V. 통제제도
|
|
|
권력구조와 예산제도 : 헌법 재정조항의 개정방향.
국경복(2005). 성과주의 예산제도 도입에 관한 연구. 한국EA학회.
조군제(2007). 성과주의 예산제도의 필요성과 정착방안. 국제회계연구.
김용만(2012). 예산법률주의 도입을 통한 재정민주주의
|
|
|
1. 예산과 행정법의 일치와 불일치
2. 예산의 독자적 규준력
Ⅳ. 객관적 법통제 - 경제성(효율성) 통제
1. 개요
2. 경제성원칙의 내용
3. 규범적 효력과 그 적용범위
가. 문제의 소재
나. 효력 및 적용범위
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
|
|
|
국가
2. 한국의 헌법재판
3. 국가 최고규범인 헌법수호기관으로서의 의의
Ⅳ. 정치와 헌법재판소
1. 법과 정치
2. 헌법재판과 권력분립 원칙
3. 헌법재판소 재판관의 구성
Ⅴ. 헌법재판소의 국가 기관으로서의 위치
Ⅵ. 마치며
|
|
|
기사
8. 노무현 대통령의 국정실패 관련 기사
9. 2004년 2월 11일. 열린우리당의 총선전략 문건
탄핵기각사유 탄핵의 정치적 배경
탁핵기각사건과정
탄핵사유
탄핵기각사건에 관한 헌법재판소의 판결
결론
탄핵소추문 본문
|
|
|
받게 한다.
②대통령, 국회, 대법원장의 합동행위에 의한 기관 구성
③국가기관 구성담당자의 임기가 정해져 있다.
⑷권력의 통제
탄핵소추권, 국정감사조사권, 법률안거부권, 국민투표부의권, 위헌명령규칙심사권, 위헌법률심사권 등
|
|
|
제도의 조직
2) 헌법재판소 제도의 운영
3. 헌법재판소의 권한
1) 위헌 법률 심사권
2) 탄핵심판권
3) 위헌 정당의 해산 심판권
4) 권한 쟁의 심판권
5) 헌법 소원 심판
6) 규칙제정권
Ⅴ. 헌법재판소의 직무와 심판절차
1. 헌법재판소의 심
|
|
|
기본권
2. 절차적 기본권
3. 주관적 공권
4. 제도적 보장
5. 규범력의 문제
Ⅲ. 재판청구권의 타당성
Ⅳ. 재판청구권의 주체
1. 개인과 법인
2. 외국인
Ⅴ. 재판청구권의 헌법재판소
Ⅵ. 재판청구권의 효력
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
] 어떤 정부 형태가 더 나을까?/김남국, 한겨레, 2017.10.29
정부 형태, 위키백과, 우리 모두의 백과사전,
헌법소원심판, 헌법재판소,
위헌법률심판, 헌법재판소,
탄핵심판, 헌법재판소,
정당해산심판, 헌법재판소,
권한쟁의심판, 헌법재판소,
|
|
메뉴펼치기
