|
|
|
|
확인하여 권리자 및 그 내용을 확인한다.
등록받은 권리라 하여도 등록 자체가 잘못된 경우가 있고, 권리가 소멸된 경우도 있으며, 실시하고 있는 제품이 특허권의 권리범위권리에 속하지 아니하는 경우도 많다.
나. 무효심판 및/또는 권리
|
|
|
범위에 대한 법률적 정의와 사회적 합의를 도출하는 작업이 필요할 것이다. 1. 신 행정수도에 관한 헌법소원1
2. 문제제기1
3. 실질적 의미의 헌법
(가) 정의 - 위헌법률심판이란 무엇인가2
(나) 요건 - 어떤 경우에 위헌법률심판이 가능
|
|
|
, 1999.
강현중, “헌법소원심판에 가처분이 허용되는가”, 법률신문 2001. 3. 26.자.
박종보, “법령의 효력정지를 명하는 가처분”, 법률신문 2002. 6. 6.자.
황치연, “헌법재판에서의 가처분”, 헌법실무연구 제3권(2002), 헌법실무연구회 편.
|
|
|
확인
2. 공증
3. 통지
4. 수리
제3절 기속행위와 재량행위
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 기속재량 · 자유재량 이분론
1. 내용
2. 기속재량·자유재량 이분론의 불합리성
Ⅲ. 기속행위와 재량행위의 구별실익
1. 사법통제의 범위
2. 부관의 가부
Ⅳ. 기속
|
|
 |
권리 또는 보호범위를 한정함에 있어서, 대법원은 수십 건에 있어서, 균등론적 접근방식을 취한 것을 볼 수 있다. 여기에서 몇 가지 특징을 찾아보면, 첫째, 이러한 대법원 판결은 모두 권리범위확인심판으로 시작하여 상고까지 다다른 사건
|
|
|
심판과의 충돌 문제는 해소되지 않는다. 오히려 기관소송에 관한 논의의 본질은 “권한의 존부 또는 그 행사”를 정한 기관소송과 “권한의 존부 또는 그 범위”를 정한 권한쟁의와의 심판범위의 구별, 권한과 권능의 구별 및 권한과 권리의
|
|
|
확인 및 검증 103 제1절. 연구방법 및 연구설계 103
1. 연구모델 설정 103
2. 연구문제 및 가설 설정 104
3. 측정변수의 조작적 정의 105
4. 자료수집방법 108
5. 측정변수의 신뢰성 및 타당성 109
제2절. 분석 결과 114
1. 표본의 인구통계적 특성
|
|
|
심판
(1) 참가요건과 소송요건의 조사
(2) 본안심판
1) 제67조의 준용
2) 본안심리
① 소송자료의 통일
② 소송진행의 통일
3) 전부판결
(3) 판결에 대한 상소
1) 문제점
2) 이심 여부
① 학설의 대립
㉮ 이심설
㉯ 분리확정설
㉰ 제한적
|
|
|
범위
기 준
중개물건의
확인실비
제증명 신청 및 공부
열람대행
1건당 1,000원
제증명 발급 및 열람수수료
발급 또는 열람기관이 징수한 금액
여비 등
교통비
숙박료
실 비
실 비
계약금 등의 반환
채무 이행 보장에
소요되는 실비
계약금
|
|
 |
권리를 침해하거나 신체·정신·인격 또는 물품 등에 손상· 손해를 끼치는 사례가 반복될 경우
4. 타인을 협박·공갈·위협하는 언행으로 남에게 정신적 피해를 주 는 행위를 반복할 경우
5. 남을 해칠 목적으로 흉기 등을 소지하는 경우
6. 다
|
|
메뉴펼치기
