|
인권선언문이다. 세계인권선언문에서는 모든 인간이 평등한 상태에서 동등한 권리를 누릴 수 있도록, 인간이기에 인간이 누릴 수 있는 권리의 보편화를 시도하고 있다. 여기서 특히 일하고 쉴 권리는 제23조와 제24조에 잘 명시되어 있다. 하
|
|
|
인권] 인권과 시민권의 차이, 인권의 내재적 특성, 세계인권선언문 중 일하고 쉴 권리
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인권과 시민권의 차이를 설명하시오.
2. 인권의 내재적 특성에 대해 설명하시오.
3. 세계인권선언문 중 일하고 쉴 권리가 무엇
|
|
|
인권의 내재적 특성에 대해 설명하시오.
①보편성(universality) ②불가분성(indivisibility)과 상호의존성(interdependence)
③도덕성(morality)과 제도 초월성 ④실정법에 대한 우선성(priority)
3. 세계인권선언문 중 일하고 쉴 권리가 무엇인지 설명하고,
|
|
|
인권선언은 모든 사람이 자유롭고, 평등하고, 존엄하게 살아가기 위해서는 자유와 권리를 보편적으로 보호해야 할 장치가 필요하다는 점에 전 세계가 처음으로 합의한 것이다. 세계인권선언 중 일하고 쉴 권리 조항을 보면 마음 놓고 일하기
|
|
|
일하고 있는 저소득노동자, 특수고용노동자, 프리랜서 등의 빈곤노동자들에게도 보편적인 시민권이 \'노조할 권리\'가 억압되는 것이라고 생각된다.
(2) 세계인권선언문 제24조(쉴 권리)는 잘 지켜지지 않고 있으며, 개선해야 할 것이다.
우리
|
|
 |
3~44.
김영신, “[집중분석] HRW 2005 인권보고서 - 탈북자를 통해 본 나락 같은 북한 인권상황”, 평화문제연구소, 통일한국 2005년 2월호(통권 제254호), 2005. 2, pp.34~37.
우정, “북한인권의 현실성과 문제점”, 북한인권문제의 실체적 해부, 이경, 200
|
|
|
권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, \"일본 메이지 유신기 계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심으로 -\",한국동북아논총, Vol.37, 2005
『기 타
|
|
|
352-367
최성철. 1995. 『북한인권의 이해』 북한인권개선운동본.
한국인권재단. 2000. 『21세기의 인권』한길사
학위논문
곽해룡. 2001. “북한이탈주민 현황과 문제에 관한 연구” 명지대학교 박사 학위 논문
김현철. 2003. “중국내 북한이탈주민
|
|
 |
내용개괄: 지난 해 12월 19일, 서울시의회 교육위는 서울학생인권조례 수정안을 재심의 하여 통과시켰다. 학생인권조례란 교내 집회와 두발, 복장, 휴대전화 소지 자유 등 학생들의 권리를 폭넓게 인정한 법적 규칙으로, 진보와 좌파 교육감들
|
|
메뉴펼치기
