|
문화적 텍스트와 실천 행위는
그것이 산출된 역사적 맥락과의 연관 속에서 분석
역사의 시기는 특정한 ‘생산양식’에 의해 구분
사회가 그 자신의 존재방식을 만들어내는 방식이
궁극적으로 그 사회의 정치적, 사회적, 문화적 형태, 미
|
|
|
이데올로기와 ‘대항 이데올로기’가 투쟁과 갈등을 벌이는 장소, 그럼으로써 타협적 평형이 이루어지는 장소이다(네오그람시주의). 1. 맑스와 엥겔스의 문화관 개요
2. 맑스와 엥겔스의 문화론
3. 맑스와 엥겔스의 문화주의의 문제
|
|
|
그람시주의자(neo-Gramscian)들의 주장을 일별할 필요가 있다.
전통적 맑시스트에 있어 시민사회는 곧 부르쥬아적 사회질서를 상징하는 것으로서 계급갈등을 요체로 하는 맑시즘에 있어 심각한 이론적 논의의 대상이 되지 못하였다. 그러나 그람
|
|
|
더커는 축제에 나타난 의미들은 그 사회의 공적이고 합법화되는 것들에 대한 대중들의 도발이며 이의 제기라고 보았다. 고전적 마르크스 주의
프랑크 푸르트 학파
알튀세르 주의
네오그람시주의 문화연구
대중문화와 축제
|
|
|
그람시주의의 문화연구.
5. 문화 연구의 주 연구 분야.
(1) 수용자에 대한 시각의 변화.
1) 20세기 초.
2) 수용자상의 변화 : 이용과 충족 모델과 <스크린> 학파
3) 20세기 후반.
(2) 스튜어트 홀의 수용자 연구
(3) 수용의 저항성과 문화 영
|
|
메뉴펼치기
