|
양성평등의 원칙에 반하는 것이다.26)
Ⅷ. 호주제도의 폐해
(1) 인간의 존엄성(자기결정권)과 양성평등(남녀평등)을 위반
-> 호적제도에 의한 일방적 입적 강제, 호주승계 우선순위는 남자
(2) 민주적 기본질서 위반
-> 남성중심으로 호적
|
|
|
호주제도의 의미
Ⅲ. 현행 호적제도상의 양성불평등 문제
1. 가제도상의 불평등
2. 입적편제상의 불평등
Ⅳ. 스위스/ 일본의 호주제 폐지와 개선방안
1. 스위스의 가장제 폐지
2. 일본에서의 호주제 폐지
3. 호주제 폐지에 따른
|
|
|
호주제, 양성평등과 자녀의 복리에 반하는 일제의 잔재, 고시계
곽배희(2000) 호주제 폐지의 당위성, 한국가정법률상담소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 호주제도와 호적제도
Ⅲ. 호주제도의 역사
Ⅳ. 호주제도상 여성의 법적지위
Ⅴ. 현행 호주제도
|
|
|
현행 가족법의 문제점과 개선방안 연구(호주제 도 폐지를 중심으로)」.
5. 대통령직속 여성특별위원회(1999), 「여성백서」.
6. 민운식(1998), 「우리나라 호적제도에 관한 연구」, 인하대학교 행정대학원 석사학 위논문
7. 문화일보, 2000년 8월 14
|
|
|
5. 헌법 제37조 제2항 과잉금지원칙에의 위배
Ⅷ. 국제인권법에 근거한 문제
1. 양성평등의 원칙
2. 시민적 정치적 권리에 관한 국제규약
3. 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약
Ⅸ. 호주제도의 개선방안
Ⅹ. 결론
|
|
 |
및 영향력 분석 「보건사회논집」제10권 제 1호
박용옥(1976) 「이조여성사」, 한국일보사
박재홍(1999),기성세대의 생애사와 세대차이 인지에 관한 질적 연구
서울대학교 사범대학 국정도서편찬위원회 (2004) 전통윤리
윤지연(2000), 남아 선호경
|
|
메뉴펼치기
