|
않고 직업소개사업, 근로자모집사업, 근로자공급사업 등을 유상으로 한 경우에는 근기법9에 위반됨과 동시에 직업안정법에 위반하게 되어 처벌을 받는다. Ⅰ. 의의와 논점
II. 중간착취의 성립 요건
III. 적용의 제외
IV. 위반의 효과
|
|
|
치며
중간착취배제는 근로자의 근로관계를 보호하기 위한 원칙이다. 그러나 최근 경제위기의 심화로 고용불안이 심각해지면서 다양한 형태의 유사근로관계가 생겨나고, 근로자파견제의 입법화로 근로자들의 근로조건악화고용불안중간착취
|
|
|
관계
동조위반이 동시에 직업안정법 위반에 해당할 경우 양자의 관계는 상상적 경합에 해당하므로 양법 중 중한 규정에 의하여 처벌된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 중간착취의 성립요건
Ⅲ. 법률에 의한 적용 제외
Ⅳ. 동조위반의 효과
|
|
|
착취에 해당되지 아니한다.
Ⅳ. 위반의 효과
사용자 또는 일반 제3자가 동조의 중간착취배제조항에 위반한 경우에는 5년이하의 징역 또는 3000만워 이하의 벌금형에 처하게 된다.
한 사람이 중간착취의 행위를 여러 차례 거듭한 경우에도 1개의
|
|
|
근기법상 근로자의 개념
3. 근기법상 사용자 개념
4. 노동관계법상 균등대우의 원칙
5. 근로기준법상 강제근로의 금지
6. 근로기준법상 폭행금지의 원칙
7. 근로기준법상 중간착취의 배제
8. 근로기준법상 공민권행사의 보장
9. 근로기준법
|
|
 |
배제되는 결과를 가져올 가능성이 크다. ‘처분등’ 개념의 확대와 함께 헌재법 제68조 제1항의 문제점도 근본적으로 재검토해야 할 상황에 처하게 되었다고 할 수 있다.
마지막으로, 현재의 원고적격 개념을 확대하는 것은 곧 보충성원칙의
|
|
|
법상 국가관할권의 기본구성
(1)국가관할권의 개념 및 의의
1)국가관할권의 개념
2)형사관할권과 민사관할권의 구분
(2)국가관할권성립의 이론적 기초
1)속지주의(Territorial Principle)
2)속인주의(Nationality Principle)
|
|
|
경우 효과
1)민사책임
2)형사책임
5.각국의 주요판례 검토
1)미국
2)일본
3)우리나라
IV.단기매매차익반환
1.의의
2.대상자
3.대상증권
4.대상행위
5.차익반환의 범위
6.반환절차
V.공매도금지
VI.결어
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
|
법상 파트너십의 의의26
2. 납세의무자와 파트너십의 세무신고27
3. 사업년도27
4. 출자28
5. 기초가액의 개념 및 가액의 결정29
6. 운영관련 파트너십의 과세방식30
7. 분배 및 해산관련 파트너십의 과세방식33
8. 파트너십과 파트너간의 거래35
|
|
|
검토하는 습관을 갖고 있습니다. 특히 숫자나 문서 입력 시에는 자동화 도구나 체크리스트를 활용해 빠뜨리는 부분이 없도록 하며, 동료와 상호 검토를 진행해 객관성을 확보합니다. 또한 업무 중에는 집중력을 유지하기 위해 짧은 휴식과 작
|
|
메뉴펼치기
