|
근대성 연구』,서강대 박사학위 논문,1997.
김은정,「이태준 단편소설의 명명법 연구」,『한국소설연구3집』, 한국소설학회, 태학사, 2000
김현숙, 『이태준 소설의 기호론적 연구』, 이화여대 박사학위 논문, 1991
대중문학연구회(편),『연애소
|
|
|
문학사가)의 말처럼 시대가 시대일수록 독자의 현실인식의지를 흐리게 하는 흥미위주의 소설로 작품 활동상의 변절을 했다는 점은 염상섭이 피할 수 없는 비난의 화살이 되어 날아간다. 그 책임은 시대건 뭐건 작가이외에는 누구에게도 전가
|
|
|
문학의 단계와 한국 문학의 단계사이의 시대적 격차에서 오며 역사 철학적 근대성과 그 미적 저항 사이의 균열과도 연관된다.
임화는 초기시론에서 프롤레타리아시의 독자성을 원칙론에 입각하여 규범적으로 주장하면서
‘정치.경제적 현
|
|
|
문학적으로는 혁명 전, 절대왕권의 옹호와 종교위주의 문학이 주류를 이루었던 반면, 혁명 후 사회적 분야까지 확대되어 19세기 문학 활성화에 교량역할을 한 것에 큰 의의가 있다고 생각한다.
과연, “유럽의 작은 나라에서 일어난 이혁명이
|
|
|
근대화, 산업화로 인해 고통 받는 농촌의 모습과 사라져 가는 전통을 적나라하게 보여줄 수 있음을 뜻하고 『관촌수필』은 바로 이러한 그의 목적에 부합하는 작품인 것이다.
*참고
이문구, 『지금은 꽃이 아니라도 좋아라』, 문학과 지성사,
|
|
|
문학으로서 1941년 태평양 전쟁이 일어나기 전까지 지속되었다.
그것은 파리, 베를린, 런던 등을 중심으로 전개된 동시대 서구의 모더니즘 문학과 접맥된 도시문학의 일종이었으나, 근대라는 특수한 상황 속에서 일제에 의해 타율적으로 건설
|
|
|
근대 유토피아의 효시인 토마스 모어가 새로운 사회 체제를 구상한 배경은 신세계의 발견과 종교개혁 등에 의한 구질서의 파괴이다. 모어의 유토피아(1516)는 이후 유토피아 문학 장르의 효시가 되었고 이상향에 대한 대명사가 되기도 했다.
|
|
|
문학의 모든 측면을 총체적으로 즉 모순과 갈등을 내포하고 있는 그대로 파악할 필요가 있다. 이와 아울러 서구의 근대 사회를 이상형으로 설정한 근대주의에 대한 근본적인 반성이 대두하고 있는 현시점에서는 연암 사상이나 실학의 현재적
|
|
|
않으면 안 될 것이다. 최인훈의 인물들이 체험한 모순과 혼돈의 세계는 분단과 근대화 과정에서의 개인의 운명을 생생하게 양각한다. 여기에 최인훈 문학의 무시무시한 현재성이 있다.
3. 최인훈의 서사문학사적 의의
한국의 정치사적 측면
|
|
|
문학인 동물우화소설은 풍자문학이 그리 흔하지 않은 우리나라 고소설사의 독특한 한 영역으로서 문학사적 의의가 드러나게 되는 것 같다. 소설이 문학의 선행 형태에 진 빚은 중세 문학에서 근대 문학으로의 이행기 동안 소설의 정착을 가
|
|
메뉴펼치기
