|
무권리자임을 알고 있었지만, 바로 직전의 양도인이 선의·무중과실인 H이므로 S는 H가 양도하는 약속어음에 대한 권리를 취득할 수 있다.
6. 참조문헌
서정갑 어음의 선의취득
최준선 어음·수표법
장덕조 어음의 배서연속과 선의취득 1.
|
|
|
법률관계
1. 리스이용자와 리스회사의 법률관계
2. 리스회사와 공급자의 법률관계
3. 리스이용자와 공급자의 법률관계
Ⅴ. 리스계약에 대한 규제
1. 약관의규제에관한법률의 적용
2. 규정손해금의 감액
3. 가장리스계약
|
|
|
법 개정 어떻게 볼 것인가”, 신진보리포트 통권제1호, 2005.
-이병윤, “금산분리 관련 제도의 현황과 논점”, 金融硏究 제20권별책, 2006.
-이상묵, “산업자본과 금융자본간 분리의 논거 및 그 비용에 대한 고찰; 산업의 금 융지배 문제를 중심
|
|
|
법학논고] 제9집, 경북대학교 법학연구소, 1993.12. 66면
◇ 곽 윤직, 민법총칙(신정수정판), 1998,
◇ 최 현숙, "서비스계약에 있어서 정보제공의무에 관한 고찰", [경성법학] 제15집 제2호, 경성대학교 법학연구소, 2006.12.
◇ 곽 윤직, [민법강의Ⅰ],
|
|
|
금융학회 1998
이덕훈외 「우리 나라 금융산업의 발전강의」 한국개발연구원 1998. 8
이종욱외 「한국의 금융·외환위기와 IMF」 경문사 1998
이재응 「IMF시대의 국제금융 시장론」 법문사 1998
재정경제부 「금융구조조정 추진성과와 향후과제」
|
|
|
금융학회 1998
이덕훈외 「우리 나라 금융산업의 발전강의」 한국개발연구원 1998. 8
이종욱외 「한국의 금융·외환위기와 IMF」 경문사 1998
이재응 「IMF시대의 국제금융 시장론」 법문사 1998
재정경제부 「금융구조조정 추진성과와 향후과제」
|
|
|
법 제33조를 운운하고 있는 바, 이는 결국 피신고인들이 상법상 보관의무와 무관하게 향후 보유 중인 개인정보를 어떤 형식으로든 활용하려든 의도에서 비롯된 것으로밖에 해석할 수 없습니다.
상기 사례와 관련 아래사항에 대한 논의 가능
|
|
|
법률 개혁방향," 증권예탁원, 「일본증권시장개혁 자료집」(2002. 12).
손진화·정경영, "전자금융거래법 제정에 관한 연구"(재정경제부 제출 연구보고서, 2002. 2).
이철송, "예탁결제제도의 선진화와 증권무권화를 위한 법적 정비," 증시효율화를
|
|
|
대한 효율적 대응방안」
생명보험협회 및 SIS금융정보 2001.3.15
구하서, <보험학요론>, 법문사, 2000
곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2002년
이은영, 채권총칙, 박영사, 2001년
정찬형, 상법강의(하), 박영사, 2002년
이재상, 형법총론, 박영사, 2003년
금
|
|
|
무에 대한 전문성 부족과 인적·물적 지원의 부족
4. 데이터베이스 체계 구축의 미비
5. 금융감독당국의 보험조사업무 강화필요
Ⅶ. 미국의 보험사기 방지활동
Ⅷ. 보험사기의 효율적인 대응방안
1. 사법적 차원의 대응방안
2. 보
|
|
메뉴펼치기
