|
규제는 많은 활동을 사전적으로 제약함으로써 경영혁신을 저해하고 신상품개발을 제약함으로써 산업의 효율성 및 경쟁력을 저하하게 하는 부작용을 수반한다. 따라서 금융규제도 사후감독으로 전환하여야 하는데 이는 인정된 활동이 인정
|
|
|
(3) 방어적 M&A
(4) 반격(反擊)
(5) 임기시차제의 도입
2. 주식취득 및 의결권의 제한
(1) 증권거래법
(2) 독점규제및공정거래에관한법률
(3) 은행법
(4) 금융산업의구조개선에관한법률
Ⅴ. M&A에 대한 일본의 대응과 시사점
|
|
|
규제를 통해 시장의 모든 리스크를 회피할 수도 없다. 거시금융 차원에서 발생하는 금융 불안요인을 인지하고 이를 제거하려는 노력 없이 금융 규제만을 강화할 경우 규제의 편익보다 비용이 더 클 수도 있다.
즉, 규제 강화로 인한 산업의
|
|
|
금융서비스그룹
Ⅳ 외국의 방카슈랑스 입법화 과정
1 일본의 경우 2 미국의 경우 3 영국의 경우
Ⅴ 우리나라에서의 도입
1 도입과정 개요 2 독점규제및공정거래에관한법률의 개정
3 금융기관의 위탁업무 등
|
|
|
금융산업의 규제에 대한 공통적인 방향은 경쟁에 의한 능률의 제고라는 원칙하에 경쟁을 제한하는 사전적 규제와 감독은 완화하되 금융사고나 금융기관의 부실을 예방하기 위한 예방적사후적 감독은 강화하는 추세이다. 즉, 가격, 진입 및
|
|
|
및 현황
2.2. 분류별 주요 금융기관의 업무 구조
2.3. 금융 기관 업무의 구조적 문제점과 개선점
3.우리나라의 금융 규제
3.1. 금융 규제의 논리
3.2. 금융 규제의 종류와 우리나라 현황
4.세계 금융환경의 변화와 한국 금융산업의 발전 방향
4.
|
|
|
데 초점을 맞추게 되었다. Ⅰ.금융산업의 규제
1. 자연독점
2. 외부성
3. 정보의 비대칭성
4. 공공재
Ⅱ. 금융산업의 규제의 형태
1. 이자율규제
2. 업무영역규제
3. 진입 및 퇴출규제
4. 건전성 규제
Ⅲ. 결론(금융규제의 방향)
|
|
|
금융기관의 자구노력 이외에 정부의 부실채권 매입과 증자지원을 통해 회생시킬 수 있는 제도를 구축하는 것으로서 이러한 과정은 너무 과격하지 않게 금융제도의 안정성 자체는 유지될 수 있는 방향으로 추진되어야 한다.
금융산업 구조조
|
|
|
규제는 많은 활동을 사전적으로 제약함으로써 경영혁신을 저해하고 신상품개발을 제약함으로써 산업의 효율성 및 경쟁력을 저하하게 하는 부작용을 수반한다. 따라서 금융규제도 사후감독으로 전환하여야 하는데 이는 인정된 활동이 인정
|
|
|
규제조직의 득실, 현행 금융규제 및 감독수단의 효과와 부작용에 대한 객관적인 검토와 함께, 금융규제가 지향해야 할 방향에 대해 전문가들을 중심으로 활발한 논의가 이루어질 필요가 있다는 것이다.
일반적으로 금융규제는 ⑴금융기관의
|
|
메뉴펼치기
