|
금융자본의 권력 획득
(3) 국가의 정책적 자율성의 상실
(4) 국제기구 자체의 모순점
4. 세계화의 표준은 미국이어야만 하는가
5. 각국 정부는 정책의 자율권을 상실해가고 있는가?
6. 국가개입의 필요성, 발전국가의 필요성
(1) 국
|
|
|
개발기구(OECD)에 가입, ‘세계화’를 강조했다. 또한 애국지사들의 유해를 해외에서 국내로 모셔와 국립묘지에 안장시켰고 옛 총독부 청사를 철거하였다. 그러나 만성적인 외환위기에 시달리던 정부는 국제통화기금(IMF)에 구제금융지원을 공
|
|
|
금융시장을 교란한다는 비판을 막기 위해 외화 가변예치제도를 도입하고자 했으며, 외환위기가 발생할 경우 핫머니의 급격한 유출을 억제할 수 있는 외환거래세 도입의 근거를 마련하고, 외환거래를 잠정적으로 정지시키는 안정장치를 제도
|
|
|
위기 가능성을 최소화하기 위한 방안의 하나로, 국제통화기금(IMF)의 대출제도 개선 등을 포함한 글로벌 금융안전망 구축 방안이 논의되었다.
참고문헌
경제분석팀, 곽상욱, 연구위원 外/KARI 1. 양적완화 정책의 재등장 배경
2. 최근 동향
|
|
|
국제통화기금(IMF)과 세계은행 등 다국적 금융기관에 대해서도 개발도상국을 착취하기 위한 선진공업국들의 '꼭두각시 기관'으로 간주하고, 채무 불이행 등을 공공연하게 선언해 IMF뿐 아니라 브라질 내 금융인과 기업인들로부터 거센 비난을
|
|
|
아시아 역내에서 자원, 생산, 소비시장이 모두 갖춰진 것이다. 이러한 동아시아 경제의 통합이 지속적으로 발전할 것인가는 이제 중국에 달려 있다. 중국이 내수를 개발하여 미국의 압력에도 불구하고 계속 성장할 수 있다면 동남아 경제는
|
|
|
2.아시아 시장에 미칠 영향
3.유럽에 미칠 영향(아일랜드포함)
-1.예산과 재정
-2.무역
4.미국에게 줄 영향
-1.유럽 휴가 비용 저렴
-2.CD와 채권 수익률 악화
-3.모기지 이자율 하락
-4.증시불안
-5.이민자 취업 제한
5.남미에게 끼치는 영향
|
|
|
은행들이 외환리스크관리가 부실한 기업에게 실질적인 불이익(여신한도, 적용금리 차별화)을 부과하도록 지도
3. 대외적 환리스크 관리기법의 이용을 활성화 하고, 대외거래가 많은 중소기업의 원활한 환리스크 헤지를 도모
4. 상시 모니터
|
|
|
금융기관은 돈이 안 되는 중소기업 대출을 줄이고 기계대출에 집중하는 현상이 나타나게 한다.
(3) 빈부격차의 심화와 사회적 양극화
한국은 IMF외환위기 이후 구조조정 과정에서 더욱 더 신자유주의 정책을 강화함으로써 4대 재벌 중심으로
|
|
|
은행과 은행 규제의 역사
▶ 중앙은행의 역사
▶ 증권 규제의 역사
▶ 공공 재정 제도의 역사
⑹ 사회복지 제도와 노동 제도의 역사
▶ 사회 복지 제도의 역사
▶ 아동 근로 제도의 역사
▶ 성인 근로 제도의 역사
｜02｜ 개발도상
|
|
메뉴펼치기
