|
윤리학」, 철학과현실사, 2000.
3. 김혜은,「'존엄사' 마지막 공개 변론 열려」, YTN, 2009.04.30일.
4. 정혜련,「윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
5. 임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007.
6. 김민태,
|
|
|
기독교 윤리학과 다가오는 세대의 삶에서 다가오는 정보화 시대에 대한 묘사는 얼마전에 본 '에너미 오브 스테이트'라는 영화를 생각나게 하면서, 개인의 비밀이 보장되지 않고, 전자인간, 안락사 문제 여러 가지 윤리문제가 발생할 미래에
|
|
|
안락사의 연원
2) 안락사의 의학적 배경
2. 안락사의 개념 및 유형
1) 안락사의 개념
2) 안락사의 유형
3.안락사의 형태와 요건
1) 안락사의 형태
2) 안락사의 요건
4.각 국의 상황과 각계의 관점
1) 각 국의 상황
2) 각계
|
|
|
기독교 윤리적인 답변들은 전통적이고도 성서적인 범주를 적용하고 있어 그 적용에 부정적인 태도를 보이는 견해들이 많다.’ 앞의 책, 안승병, 197-200 참조.
4-2. 배아 복제에 대한 교회의 입장
배아 줄기세포 논쟁에서 많이 사용되는 인간의
|
|
|
기독교 윤리학 모델
1. 어거스틴
2. 토마스 아퀴나스
3. 루터
4. 칼빈
니버가 말하는 교만이란?
안락사
포스트 모더니즘과 대중문화
1) 획일성 통일성을 깨는 탈 형식의 바람
2) 20세기 후반의 새로운 문화 형식
3)개성을 강
|
|
|
윤리와 금욕주의..........................................3
5. 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신....................................4
6. 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신에 대한 비판과 논쟁.................5
Ⅲ. 결론
1. 내가 느끼는 현대의 프로테
|
|
|
안락사에 반대
타종교의 입장에서 본 안락사
카톨릭-안락사는 논쟁의 대상이 될 수 없다(극단적 반대).
성공회-회복가능성이 없는 환자 치료를 중단 하는 것은 교리에 반하지 않는다.
불교-참선의 목적과 일치되면 안락사를 수용.
이야기 마무
|
|
|
윤리학회 [김상득,손명세]학술지 논문.
적극적 안락사의 비범죄화론 [임웅]
철학적 인간학 연구(1), [진교훈], 서울 정문사.
생명의료윤리학 [김상득] 서울 천학과 현실사. 1.안락사의 개념
2.안락사의 유형
3.생명에 대한 여러 가지 관점
4.
|
|
|
안락사
3.도태적 안락사
(3)안락사에 대한 찬성 입장과 반대 입장
1)찬성 입장
2)반대 입장
(4)국가별 안락사의 판례
1)미국
2)영국
3)일본
4)네덜란드
5)호주
6)프랑스
7)독일
(5)우리나라의 안락사에 관한 관점
1)한림
|
|
|
기독교 윤리 관점 - 죤 프레임의 이론을 바탕으로
프레임은 그의 저서 “PERSPECTIVES ON THE WORD OF GOD” 에서 기독교인의 윤리에 대한 기본적인 관점을 세 가지 즉, 실존적 관점 (The Existential Perspective)과, 상황적 관점 (The Situatonal Perspective), 그리고
|
|
메뉴펼치기
