|
상대주의적, 경험주의적 윤리
4) 고의적인 행위에 대해서만 도덕적 책임을 물을 수 있다.
5) 선에 대한 지식이 곧 실천을 보장하지 않는다.
6) 어느 정도의 쾌락은 행복을 위해서 필요하다
7) 비판
3. 결론
절대주의(기독교 윤리)
1. 서론
2.
|
|
|
상대방을 수용하는 태도를 반드시 간직하여야한다고 본다.
Ⅲ. 결 론
종교다원주의와 상대주의가 기독교를 위협하고 도전해도 변하지 않는 한 가지는 그리스도를 통한 구원이라는 것이다. 오직 그리스도외에 다른 구원자의 이름을 주신 이
|
|
|
기독교와 같은 유일신 개념의 종교인은 어쩌면 문화 상대주의적 입장을 가지게 된다면 자신의 종교를 부인하는 딜레마를 가지게 될 것이며 따라서 이러한 입장을 견지하기가 쉽지 않을 것이다. 하지만 다른 문화권 속의 종교와 그 종교로 인
|
|
|
불안함과 사랑받고 싶은 내면적 욕구가 있다.
2. 단순한 인식의 차이, 즉 그들은 자신이 절대 추근거린다고 생각하지 않는다. 미국 심리학 회에서 1985년 조사한 연구에 의하면, 직장 내에서 자신들의 성적인 접촉이나 칭찬의 말들이 상대 를
|
|
|
고 있었던 기존의 이론들이 하루사이에 새로운 이론의 정립으로 진리가 바뀐다하더라도 이를 인정할 수 있어야 한다. 과학적 진리는 경험적, 실증적 사실에 바탕을 두기 때문에 그 사실이 잘못되었다고 판단될 경우에 수정을 하는 것은 당연
|
|
 |
상대적인 가치로 여기는 새로운 문화와 접촉하며 살고 있다. 이런 방식에서 기존의 방식을 그대로 적용하며 기독교인으로서 살아간다면 세상 속에서 그 역할들을 충분히 감당할 수 없을 것이다. 그래서 우리가 알아야 할 시대의 흐름을 알고
|
|
|
기독교 공동체적 삶이란 개인적인 고통을 그리스도의 사랑으로 끌어 안는 것이다. 안락사에 대한 윤리적인 올바른 안목을 형성하고, 이에 대한 관련 법규정을 재정비하는 것은 중요한 일이다. 그러나 보다 중요한 일은 이러한 환자들을 기독
|
|
|
(2) 신앙의 자유주의와 개인주의 등장
(3) 상대적 성경해석의 등장
(4) 교회의 본질 상실
4. 성경적 교회연합의 원리 재해석
1) 요한복음 17:21절
2) 에베소서 4:4-6절
3) 에베소서 4:3절
4) 마태복음 28:19-20절
Ⅲ. 결론
|
|
|
상대주의(relativism)
c . 실증주의(positivism)
d . 인격주의(personalism)
3 . 상황윤리의 명제
Ⅲ . 기독교윤리에서 본 양심
A . 일반적 고찰
B . 구약에서 본 ‘양심’
C . 신약
|
|
|
기독교 사상사, 제 30권, 7호, 1986.
김상일 “화이트헤드의 종교철학론” 한국정신과학학회, 제 19회, 추계학술논문집, 2003.
김지오 “과정신학적 접근” 한국기독교연구소, 세계의 신학, 제 7호, 1990.
이강훈 “과정신학의 전개와 전망” 한국기
|
|
 |
상대적으로 높은 건축을 짓기 위해 효과적이라 할 수 있다. 외부로 하중을 빼내는 부벽과 부벽아치도 이미 고대 건축에서 활용되었지만, 고딕에서 본격적으로 그 실용성을 발휘할 수 있었으며, 그 조형적인 방법도 개선되었다. 오늘날 고딕성
|
|
 |
상대해야 하는 만큼 이들을 포옹해줄 수 있는 따뜻한 인정이 가장 중요하다고 생각합니다. 1. 서울아산병원 간호사면접
2. 삼성서울병원 간호사면접
3. 서울대학병원 간호사면접
4. 세브란스병원 간호사면접
5. 서울성모병원 간호사면접
|
|
 |
기독교재단의 학교여서 가끔씩 외국인 선교사들이 방문하곤 하였는데 그때 처음으로 외국인과 대화 해볼 수 있어서 정말 뜻깊은 시간이었습니다. 대학교에 들어와서는 "달구벌 GMP"라는 영어방송 청취 동아리에 가입하였습니다. 이때부터 본
|
|
메뉴펼치기
