|
선별주의적 운영방법은 재정 효율성과 집중 지원의 장점에도 불구하고 낙인 효과와 배제 문제를 일으킬 수 있다. 양 접근법의 장단점을 상호 보완하는 하이브리드 모델은 복지제도의 형평성과 지속 가능성을 동시에 달성할 수 있는 실천적
|
|
|
화하는 데 도움이 됩니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 보편적 복지와 선별적 복지의 구체적인 정책 예를 들어 설명하고 두 접근 방식의 장단점과 사회적 효과를 논의하였습니다. 보편적 복지는 국가 수준에서 모든 시민에게 일정한 혜택을 제공하여
|
|
|
선별적 복지의 원래 목적을 잘 지키고 해당하는 사람들에게 혜택을 주어야 하기 때문이다.
Ⅲ. 결론
앞서 말한 것처럼 우리나라는 GDP대비 복지예산이 매우 적다. 그리고 최근 역대급 세수펑크가 발생 https://www.yna.co.kr/view/AKR20240629043400002 참조.
|
|
|
1. 선별적 복지의 장점과 단점
선별적 복지의 장점과 단점은 다음과 같습니다.
장점 중 첫 번째는 재정적 효율성입니다. 선별적 복지는 자원이 필요한 사람에게만 지원함으로써 한정된 복지 예산을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 이를
|
|
|
1. 선별적 복지의 이해
1.1 선별적 복지의 정의와 특징
선별적 복지는 사회 복지 서비스나 혜택을 필요로 하는 개인이나 가정을 대상으로 한정하여 제공하는 복지 정책 방식입니다. 이 접근 방식은 특히 경제적, 사회적으로 취약한 계층에
|
|
|
선별적 제도와 보편적 제도의 경험차이를 중심으로-, 대구대학교 대학원
유근춘, 서문희, 임완섭, (2011). 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원
오슬기, (2019). 교육복지 재정 변화 추이 비교분석: 보
|
|
|
이점이 있다. 보편주의(보편적 복지)는 인간이라면 누구나 똑같은 복지혜택을 받을 수 있다는 권리를 주장하고, 선택주의(선별적 복지)는 그 대상에 대하여 일정수준 이하의 국민들만이 복지혜택을 받을 수 있도록 제한하고 있다.
또한 선택
|
|
|
에 드는 비용이다. 즉, 선별적 대상의 아이에게 오천 원짜리 급식을 먹이기 위해 6천원을 내야하는 구조이다.
결론
과거에는 복지를 성장과의 대립되는 대척점으로 인식했다. 그러나 현재에는 과거와는 달리 사회의 지속가능한 성장과 인간
|
|
|
선별주의라는 두 가지 기본적인 접근 방식에 따라 달라질 수 있습니다.
1. 아동복지 대상 선정의 중요성
아동복지 서비스 대상 선정은 사회복지 정책 및 실천의 목표 달성 여부와 직결되는 중요한 과정입니다. 서비스 대상 선정을 통해
|
|
|
선별 주의를 내세워야 하는지에 대한 논쟁이 많기도 하다. 필자는 선별 주의도 보편주의도 모두 필요하다고 생각한다. 하지만 어쩔 수 없는 보편주의 실현의 어려움은 선별 주의를 중심으로 하고 있는데, 빈곤과 빈부격차, 사회문제 등이 아
|
|
메뉴펼치기
