|
기술과 국내 연구수준
3. 배아복제 논란과 언론보도
1) 배아복제에 대한 논란
2) 언론의 중요성
3) 국내신문들의 배아복제에 관한 보도태도
4. 인간배아복제의 찬반의견
1) 찬성의견
2) 반대의견
5. 보도분석 내용 및 방법
6. 배아복
|
|
|
찬반 양론
1. 찬성/실용성 낮고 윤리적 타락 우려
2. 반대/난치병 치료 외국에 맡길건가
Ⅶ. 우리나라에서의 인간배아복제를 둘러싼 논란
1. 생명윤리기본법(가칭)시안
2. 생명과학자들의 입장
3. 종교?시민단체의 입장
4. 쟁점
참
|
|
|
이론
3) 행동주의의 관점에서 본 체벌
4) 체벌의 윤리학적 접근
6. 학교체벌에 대한 사상적 쟁점
1) 체벌 찬반론의 사상적 배경
2) 체벌 찬반론의 편향된 관점과 논리 근거
7. 체벌에 대한 찬반론적 입장
1) 찬성론
2) 반대론
참고자료
|
|
|
기술에 대해 당당한 주체로 서지 못한다면 양과 똑같은 신세가 되고 말 것이다. 서론. 인간복제 문제의 배경
본론 1. 인간복제의 구체적 정의
본론 2. 인간복제 찬/반 토론 (4월 28일 ~ 5월 3일)
1) 인간복제의 찬성 입장
2) 인간복제의 반
|
|
|
기술을 반대한다고 반과학주의라고 몰아붙이는 것은 흑백논리에 불과하다. 과학기술에 대한 입장은 찬반으로 갈릴 수 있는 것이 아니라 다양한 스펙트럼이 존재할 수 있다.
③ “기술의 민주화지, 과학의 민주화는 아니다.”
과학은 기본적
|
|
|
기술을 축적, 국민에게 공개함으로써 사회의 불신을 종식시켜야 한다.
사람들은 오해에서 비롯한 것이라고 하더라도 원자력 발전의 안전성에 대해 의구심을 가지고 있다. 원자력 발전이 고도의 안전 기술을 꾸준히 개발하고 지속적인 안전성
|
|
|
기술(ICT)의 활용이 대단히 중요한 의미를 지니고 있음을 확인할 수 있다. 즉 영어가 전 세계 Internet 정보의 90 %이상을 점하는 언어이고 인터넷이 학습장화 되고 있는 시대적 추세와 맞물려, 원어민과의 대화 기회가 지극히 제한적인 우리나라
|
|
|
기술한다. (A4지 0.5매 5점)
1) 갈등(Conflict)
2) 독립(Independence)
3) 대화(Dialogue)
4) 통합(Integration)
3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서
|
|
|
찬반 입장
1. 스크린쿼터제 폐지 찬성측 입장
1) 질 낮은 국산 영화 생산을 조장
2) 미국과의 통상 마찰을 피하려 스크린쿼터 폐지
3) 자유로운 관객들의 선택
4) 스크린쿼터는 특정계층에만 유리
2. 스크린쿼터제 폐
|
|
|
대해 간략하게 설명하고, 건강보험 보장성강화의 장단점을 비교하며 건강보험 보장성 강화에 대한 본인의 입장을 찬반의 입장을 선택하여 설명을 객관적인 근거를 들어 제시
2. 국민건강보험의 필요성과 방향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
